СОДЕРЖАНИЕ
О международных и межрегиональных связях Республики Дагестан
О графике С.В.Лаврова
О встрече С.В.Лаврова с заместителем Генсекретаря ООН Т.Флетчером
О предстоящем заседании Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом
О презентации Республики Дагестан
Об украинском кризисе
Об агрессивных военных приготовлениях Норвегии
Об участии военнослужащих и техники стран НАТО в проводимых на территории Финляндии военно-морских учениях «Narrow waters – 25»
О гуманитарной помощи Афганистану
О расследовании военных преступлений западников в Афганистане
О ситуации в Южном Судане
Об исторических инсинуациях канадской дипломатии
О фактах преступлений против советского мемориального наследия в Европейском Союзе
О докладе МИД России «О ситуации в ряде стран Европы вокруг осквернения и разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны»
К 70-летию космодрома Байконур
О масштабных торжествах в Пекине по случаю Дня России
Из ответов на вопросы:

О потенциале использования регионов во внешней политики России
О некоторых заявлениях главы МИД Литвы
О высказываниях главы МИД Молдавии
О санкционном давлении на Россию
О нападении на российскую военную базу в Сирии
О расширении присутствия России в Африке
Об уничтожении советских памятников в Польше
О взаимодействии России с другими странами по вопросам безопасности
О правилах поведения журналистов в других странах
О финансовом сотрудничестве России и ОАЭ
О гуманитарной помощи переселенцам Карабаха
О ситуации вокруг американской системы ПРО «Золотой купол»
О гуманитарной ситуации в секторе Газа
Об организуемых МИД России пресс-турах по регионам России
Об индо-пакистанских отношениях
О роли России в обеспечении безопасности в Южной Азии
О некоторых заявлениях Ф.Мерца
О ситуации вокруг запрета Украинской православной церкви
О ситуации в секторе Газа
О посреднических усилиях в конфликте на Украине
Швейцария больше не является нейтральным государством
О российско-армянских отношениях
Об «адекватности» европейских посредников
О роли Дагестана в развитии экономических отношений с различными странами
О росте военных расходов и милитаризации Европы

Обычно начинаю со слов «Приветствую вас в Министерстве иностранных дел Российской Федерации». Здесь мы сами в гостях. При этом у нас с вами сегодня встреча с нашими гостями из-за рубежа. Находимся в сердце Дагестана – Махачкале – в южной точке нашей страны.

К нам приехали зарубежные гости из разных стран – корреспонденты, аккредитованные в России и находящиеся в рамках пресс-тура по приглашению руководства и всей Республики Дагестан в этом гостеприимнейшем крае.

Спрашиваю у наших хозяев, могу ли приветствовать всех? Раз мне это делегировали, – приветствую всех в Дагестане, прежде всего зарубежных корреспондентов. Хотя, повторю, мы сами здесь в гостях по радушному приглашению.

Это уникальное место. Мы много говорим о диалоге цивилизаций, о мультикультурализме (как его называют в международных организациях), о сохранении традиций, о том, в каком состоянии сейчас находится цивилизация.

Дагестан, на мой взгляд, это то самое место, где испокон веков сосуществуют, проходят вместе испытания, вместе переживают взлеты и сталкиваются с трудностями, проходят различные исторические времена народы, причем в таком количестве, в таком разнообразии.

Вчера общалась с представителями этого фантастического народа, объединяющего различные этносы, национальности, религиозные группы. Мы сделали вывод, что термин «перекрёсток культур» даже не совсем относится к этому месту. Перекрёсток – это то, через что ты проходишь. А здесь культуры различных народов остаются и находятся в гармоничном сосуществовании, являя фантастическую синергию этих культур.

Всех приглашаю сюда. Здесь есть, что посмотреть. Мы сегодня ещё об этом поговорим. Здесь есть, что изучить, где отдохнуть. Поэтому это – фантастическое место. Ещё раз большое спасибо за такую возможность.

История, культура и особенно гостеприимство жителей Махачкалы делают этот город не просто столицей, а символом единства многонационального Дагестана. Думаю, что это ещё одна из ярчайших граней Кавказа. Кто изучает Кавказ, тот не может не приехать сюда, потому что это одна из его визитных карточек. Здесь прошлое гармонично переплетается с будущим и являет в себе как раз ту самую историческую память, которую сейчас все так тщательно охраняют. Она здесь везде: и в камне, и в архитектуре, и в природе.

Пресс-тур проходит с 26 по 29 мая. Зарубежным корреспондентам из 11 стран здесь есть, что посмотреть и о чём потом написать. Это промышленный потенциал, социально-экономическая, культурно-историческая часть жизни региона. И главное – из первых уст от жителей получить ответы на вопросы о Республике.

Рада приветствовать журналистов из Азербайджана, Белоруссии, Венесуэлы, Венгрии, Вьетнама, Кубы, ОАЭ, Турции, Исландии, Казахстана, Пакистана, а также коллег из региональных СМИ.

По традиции онлайн будут подключаться представители журналистского корпуса из разных стран.

 

О международных и межрегиональных связях, достопримечательностях, культуре и традициях Республики Дагестан

 

Дагестан является одним из наиболее колоритных, самобытных и привлекательных регионов нашей страны. Это перспективный и динамично развивающийся субъект Российской Федерации, где в мире и согласии проживают свыше 30 коренных национальностей, более 60 народностей с самостоятельными языками и диалектами, причем каждый народ сохранил свои традиции, что, на мой взгляд, заметно.

Республика активно выстраивает внешние связи, успешно проводит переориентацию экономики на более тесное партнерство с дружественными государствами, ведет поиск новых возможностей. Будучи самым южным регионом России, занимая выгодное геостратегическое положение и имея прямой выход к международным морским путям, Дагестан является важным звеном в транспортной и логистической инфраструктуре Международного транспортного коридора «Север-Юг».

В настоящий момент Дагестан поддерживает связи с 62 государствами. Приоритетным является сотрудничество со странами СНГ, ЕАЭС, Южной и Юго-Восточной Азии.

Активно развиваются основные отрасли экономики республики – сельское хозяйство, пищевая и перерабатывающая промышленность, машиностроение. Действуют семь индустриальных парков. Общий внешнеторговый товарооборот Республики Дагестан в 2024 г. составил 314,28 млн долл. США. Основные экспортные поставки реализуются в Иран (22,6%), Афганистан (6,3%), Ирак (3,9%). Больше всего товаров Республика завозит из Ирана (9,6%), Китая (9,3%) и Белоруссии (7,8%).

Поддерживаем нацеленность руководства региона и его деловых кругов на поиск новых перспективных экономических связей, расширение культурных и гуманитарных контактов с зарубежными партнерами. В этом практическую помощь администрации Дагестана оказывает Представительство МИД России в Махачкале.

Культурное многообразие народов Дагестана, их фольклор, народные промыслы давно стали узнаваемым брендом. В Республике функционируют 11 национальных театров. Вчера в Дербенте видели, как завершается реконструкция азербайджанского театра, который скоро должен открыться. Действуют более 1000 клубных учреждений, 97 муниципальных школ дополнительного художественного образования. Здесь издавна получили широкое развитие самые разные ремесла: художественная обработка металла (знаменитый музей «Кубачи», который мы вчера имели счастье посетить в Дербенте), резьба по камню (дагестанский камень – это уже общероссийский бренд) и дереву, гончарное производство, знаменитые дагестанские ковры, которые тоже стали в последнее время широко известны во всем мире.

Еще в эпоху средневековья в Дагестане сложились крупные центры по производству изделий художественного ремесла, находивших сбыт по всему региону и далеко за его пределами.

Этот край привлекал и вдохновлял путешественников, художников, писателей. В 2023 г. в Республике и по всей России широко отметили 100-летие со дня рождения выдающегося народного поэта Дагестана Р.Г.Гамзатова. Празднование стало данью глубокого уважения его памяти и поводом напомнить о непреходящем значении духовных ценностей. Именно он воспевал их с национальным, народным колоритом. Писал о важности гражданского единства, патриотизма, дружбы и братства между народами великой страны. Делал это искренне.

Природа Дагестана, побережье Каспия, его золотые пески притягивают любителей пляжного отдыха. Популярные туристические маршруты сочетают посещение ландшафтных объектов и почти 6 тыс. памятников культурно-исторического наследия. Жемчужина – «Нарын-кала» – это крепость, цитадель, расположенная в Дербенте. Нам вчера показали это место. Это не единственная жемчужина, но самая крупная. Такие по-настоящему сокровища здесь есть на каждом шагу.

В южном Дагестане расположен уникальный горный комплекс Шалбуздаг — Базардюзи – Ярыдаг. Это место, притягивающее любителей экстрима. Здесь можно найти возможности на любой вкус, как отдохнуть и провести время.

Про Дербент можно говорить часами. Местные жители делают это с особым удовольствием. В художественном плане рассказывают и делятся историей этого края.

Вчера, когда летела из Москвы, в самолёте рядом сидела группа (не могу сказать – туристов). Оказалось, что они едут в Дагестан на отдых. Они рассказали, что делают это регулярно, хотя объездили много мест. Взахлёб рассказывали, как каждый раз открывают для себя этот регион. Удивительно для меня было то, что, несмотря на их особое отношение к природе (они рассказывали про водопады, горные ущелья, реки, показывали фотографии), самое главное для них – это даже не это. Я спросила, а что же это, если не природа, не море, не музеи? Они сказали, что я сама пойму, это – особое гостеприимство и добродушие местных жителей. Подтверждаю, это действительно так.

В год 80-летия Великой Победы не могу не затронуть эту тему. Дагестан, а если точнее сказать Дагестанская Автономная Советская Социалистическая Республика в годы Великой Отечественной войны внесла значительный вклад в приближение Победы. Народ Республики участвовал в войне как на фронте, так и в тылу.

Именно здесь были сформированы 44-я и 58-я армии, 91-я стрелковая дивизия, Махачкалинская стрелковая дивизия НКВД, 714-й зенитно-артиллерийский полк и многие другие соединения. В годы Великой Отечественной войны из городов и районов Республики было призвано в армию и на флот почти 126,5 тыс. человек. Кроме того, до начала войны в кадровых частях армии и военно-морского флота служили порядка 16 тыс. дагестанцев, которые, как и другие военнослужащие, первыми приняли удар немецко-фашистских войск.

Дагестанцы героически сражались у стен Бреста, Ленинграда, Москвы, Одессы, Севастополя, Сталинграда, Новороссийска, в Белоруссии и на Украине, в горах Кавказа, активно участвовали в освобождении европейских народов и народов Кореи и Китая от фашизма и японского милитаризма.

Посмотрите, как все это сейчас связано с происходящими событиями. Мы тогда не говорили о годах Великой Отечественной, Второй мировой войны. Это было в самом высшем, масштабном значении интернациональный долг. И он сейчас возвращается к нам за ту помощь, которую мы оказывали миру. Не ото всех, есть и неблагодарные, а есть те, кто встали с нами плечом к плечу и сражаются с неонацизмом сегодня.

В годы Великой Отечественной войны на дагестанских фабриках и заводах выпускалось множество наименований продукции, которая шла на удовлетворение запросов фронта (снаряды, торпеды, минометы, мясные и овощные консервы и многое другое). Несмотря на то, что Дагестан находился в тылу, тем не менее интересам фронта была подчинена вся жизнь Республики, в том числе работа органов здравоохранения. Первый эвакуационный госпиталь в Дагестане открылся в июле 1941 г. (буквально в первые недели войны) в Дербенте. Всего за годы войны их было открыто более 60.

Десятки дагестанцев отличились, сражаясь в составе партизанских соединений на оккупированной фашистами советской территории и участвуя в движении Сопротивления гитлеровцам в европейских странах. Эта традиция жива до сих пор! Сейчас в регулярной армии сражаются дагестанцы, да еще как. Раньше называли партизанские отряды, сейчас они называются по-другому – добровольцы. Как жива эта традиция борьбы с фашизмом, нацизмом (сегодня – неонацизмом), со всем тем злом, которое разделяет людей якобы на достойных и не очень просто по праву рождения.

Ратные и трудовые подвиги дагестанцев в Великой Отечественной войне были отмечены высокими государственными наградами СССР. Пятидесяти восьми дагестанцам присвоено звание Героя Советского Союза. Семеро стали полными кавалерами солдатского ордена Славы. Более 100 тыс. дагестанцев награждены боевыми орденами и медалями, тысячи – орденами и медалями за самоотверженный труд в тылу. Медалью «За оборону Кавказа» было награждено более 27 тыс. человек. По окончании войны около 142 тыс. дагестанцев была вручена медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».

Теперь о нашем времени. Массовый героизм проявляют дагестанцы на полях сражений в зоне специальной военной операции. Более одной тысячи представителей народов Дагестана награждены боевыми орденами и медалями. Эта цифра неуклонно растет. Пока готовились к брифингу была информация о 9 дагестанцах, которые удостоены звания «Герой России», теперь их уже 13.

Именно дагестанец Н.Э.Гаджимагомедов стал первым, кто был отмечен званием «Герой России» за героизм и мужество, проявленные в ходе специальной военной операции. Командуя вверенным ему подразделением, он принял неравный бой. Получив ранение, продолжал наносить огневое поражение противнику, а затем прикрывать подчинённых огнём при выполнении команды на отход. Будучи окружен, гранатой подорвал себя и более десятка врагов. Это о нем Президент России В.В.Путин сказал: «Когда я вижу примеры такого героизма, как подвиг молодого парня Н.Э.Гаджимагомедова, уроженца Дагестана, лакца по национальности, мне хочется сказать: «Я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин».

На самом деле, великие слова, которые, как нигде, здесь буквально прописаны в каждом камне, в каждом дереве, в каждом памятнике архитектуры. Синергия национальностей, этносов, религий в самом лучшем, в самом высшем значении этого слова во имя служения Истине.

Назад к оглавлению

 

О графике С.В.Лаврова

 

В прошлый раз подробно остановились на мероприятиях, которые проходят в эти дни. Не буду повторять. Все уже изложено на сайте Министерства иностранных дел Российской Федерации, в аккаунтах МИД России в социальных сетях.

Назад к оглавлению

 

О встрече С.В.Лаврова с заместителем Генсекретаря ООН Т.Флетчером

 

2 июня Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет находящегося в Москве заместителя Генсекретаря ООН по гуманитарным вопросам, главу Управления ООН по координации гуманитарных вопросов Т.Флетчера.

В ходе консультаций планируется обсудить наиболее острые ситуации гуманитарных кризисов, включая ближневосточные – в зоне палестино-израильского конфликта, в Сирии, Ливане, Судане и Йемене, а также в Мьянме и Афганистане. Будут также рассматриваться вопросы деятельности ООН на Украине и тематика, связанная с работой Управления, в том числе в контексте комплексной реформы ООН.

Назад к оглавлению

 

О предстоящем заседании Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом

 

3 июня в МИД России состоится очередное заседание Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом (ПКДСР) под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова.

В мероприятии примут участие входящие в состав ПКДСР сенаторы Российской Федерации и депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, представители федеральных и региональных органов исполнительной власти, руководители общественных организаций и фондов.

Центральными вопросами повестки дня заседания будут обсуждение итогов участия диаспоры в мероприятиях по случаю 80-летия Победы в Великой Отечественной войне и работы субъектов Федерации с зарубежными российскими общинами на примере опыта Республики Татарстан, а также подготовка к предстоящей в октябре с.г. Всемирной тематической конференции российских соотечественников, проживающих за рубежом.

Назад к оглавлению

 

О презентации Республики Дагестан

 

Казалось бы, мероприятие из графика Министра иностранных дел России, но оно напрямую связано как раз с Дагестаном.

6 июня в Культурном центре ГлавУпДК при МИД России состоится презентация экономического, инвестиционного и туристического потенциалов Республики Дагестан. В рамках мероприятия будет представлена экспозиция, демонстрирующая достижения региона в сфере социально-экономического развития, раскрывающая его уникальную природную красоту и самобытную культуру. Проведение презентации придаст дополнительный импульс расширению международных и внешнеэкономических связей этого субъекта Федерации.

На мероприятие приглашены представители дипломатического корпуса, деловых кругов и журналисты.

Запланированы выступления Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Главы Республики Дагестан С.А.Меликова.

Назад к оглавлению

 

Об украинском кризисе

 

Буквально каждый день развивается повестка на этом треке. Посмотрите, во что превращают договоренности, которые, скажем честно, с трудом из-за позиции киевского режима, но все-таки были достигнуты в рамках Стамбульских переговоров.

Напомню, во исполнение договорённостей 23-25 мая с.г. при содействии белорусских партнёров между Россией и Украиной в три этапа прошёл обмен удерживаемых лиц по формуле «1000 на 1000 человек». Домой вернулись 880 наших военнослужащих и 120 гражданских лиц, в т.ч. жители Курской области, насильно вывезенные на Украину. Такое же количество украинцев и в таком же соотношении были переданы украинской стороне. Разница в том, что жителей Украины насильно никто на территорию России не вывозил, в отличие от того, что творили всушники и неонацисты на Курщине.

Россия продолжает разработку проекта меморандума относительно будущего мирного договора с определением ряда позиций, таких как принципы урегулирования, сроки возможного заключения мирного соглашения, потенциальное прекращение огня на определённое время в случае достижения соответствующих договоренностей. Как только меморандум будет подготовлен (хочу отметить, что Министр иностранных дел России С.В.Лавров буквально ежедневно комментирует ход его проработки), он будет передан в Киев. Рассчитываем, что украинская сторона ведет такую же работу и направит нам свои наработки одновременно с получением российского документа.

На этом фоне фиксируем деструктивные заявления В.А.Зеленского, который вместо того, чтобы увидеть или услышать тех, кто пытается сфокусироваться хоть на каком-то конструктиве, хоть на каких-то результатах, начинает эскалировать агрессивную риторику, пытается переложить на Россию вину за затягивание конфликта, обвинить нашу страну в якобы отсутствии стремления к миру. При этом каждый день выпрашивает все больше вооружений. Он требует ужесточить антироссийские санкции. Ему уже все смеются в лицо, даже те, кто много лет вводил эти санкции, потому что куда еще ужесточать? Было принято 17 «пакетов безумия». В.А.Зеленский умоляет своих покровителей нарастить помощь Банковой. Тоже всем понятно, куда идет эта помощь и на какие нужды. Часть разворовывается, а часть идет на убийство граждан самой же Украины. Зачем это все делает В.А.Зеленский и те, кто за ним стоит? Ответ очевиден: для того, чтобы затруднить наметившийся мирный процесс. Те, кто хочет мира, не вынашивает планы о том, как бы еще больше поставить в регион вооружений, как бы посмертоноснее придумать эти вооружения и как бы ухудшить ситуацию, не давая тем наметкам или росткам, которые были сейчас заложены в Стамбуле, прорасти дальше.

Европейская (сложно сказать «еэсовская», потому что не все в ЕС поддерживают это безумие, и сложно сказать «европейская», потому что нечего им больше узурпировать название континента – он не только западный, он еще и наш – европейский континент), засевшая на западе Европы «партия войны» также не прекращает усилия на этом направлении. Страны Евросоюза приняли 17-й пакет антироссийских, по сути, против себя самих сформулированных санкций, договорились усиливать санкционное давление на нашу страну и «оказывать Украине активную поддержку». В чем? Где вы поддержали? Кого вы поддерживаете? Тех, кто разворовывает все средства, направляемые киевскому режиму? Если о людях, так лучше бы их спросили.

Как подчеркнул 21 мая с.г. в ходе совместной с генсекретарём НАТО М.Рютте пресс-конференции премьер-министр Нидерландов Д.Схоф, страны альянса будут поддерживать киевский режим и инвестировать в его «оборону», независимо от результата российско-украинских переговоров. Это полное безумие. С одной стороны, вы сами (имею в виду натовцы, еэсовцы) говорите на этом этапе о том, что им нужно выделить место за столом переговоров, что необходимо движение к миру. Опять начинаете обвинять Россию в том, что она не так подходит к мирному регулированию. И тут же заявляете о том, что не собираетесь учитывать результаты российско-украинских переговоров вне зависимости от того, о чем могут договориться стороны. Это полное безумие или хладнокровная идеология тех, кто выступает исключительно за подрыв на европейском континенте остатков мира в пользу войны.

Аналогичная повестка по поступательной милитаризации Украины анонсируется и на предстоящем 24‑25 июня в Гааге саммите НАТО.

В последние дни киевский режим заметно активизировал террористические атаки против мирного населения. Видимо, на фоне западных измышлений о милитаризации почувствовал собственную вседозволенность. Теракты идут против гражданской инфраструктуры многих российских регионов, включая Москву.

23 мая с.г. МИД России уже выступил с заявлением по этой тематике. В нём были приведены лишь некоторые факты совершённых боевиками ВСУ преступлений. Список их злодеяний гораздо шире.

В Белгородской области 20 мая с.г. в результате сброса взрывного устройства с беспилотника на территорию сельхозпредприятия на хуторе Церковный тяжело ранены две женщины. Ещё две женщины и 7-летняя девочка получили ранения 22 мая с.г. после атаки вражеского дрона на частный дом в г.Шебекино. 24 мая с.г. в результате налёта украинских БПЛА в селе Зозули ранены двое сотрудников МЧС России, прибывших для ликвидации возгорания сухой травы, вызванного детонацией другого дрона. Всего с 20 по 25 мая с.г. от десятков обстрелов и атак беспилотников на Белгородчине пострадали не менее 15 мирных жителей.

Хорошо помню, как в ряде случаев западники брали фотографию одного пострадавшего, может быть, убитого, раненого, ставили ее в парламентах, на заседаниях правительства, делали мемом, меняли аватары в социальных сетях, рассказывая о том, как нужно сопереживать горю одного конкретно взятого человека, разворачивали все ранее принятые «трактаты» о правах человека, требовали, настаивали, запугивали. Что же сейчас ни одного гражданского лица они не видят? Почему не хотят смотреть в эти лица гражданского населения?

В Курской области из-за обстрелов и ударов дронов ВСУ по населённым пунктам 22 мая с.г. погиб 50-летний мирный житель, четверо – ранены. В тот же день бандеровцы совершили очередное покушение на главу Беловского района Н.В.Волобуева, который успел вовремя покинуть машину, ставшую целью украинского БПЛА. В марте с.г. он уже был контужен в результате удара укронацистов по машине, когда развозил хлеб для жителей.

23 мая с.г. боевики ВСУ нанесли ракетный удар из РСЗО «Хаймарс» по г.Льгов – ранены 16 человек, включая двух детей. Повреждены 64 жилых дома, 28 квартир в трёх многоэтажных домах, два магазина. В тот же день был атакован г.Рыльск – пострадали здания детско-юношеской спортивной школы, две квартиры, два административных объекта. 24 мая с.г. от атак врага на Курщине пострадали пять человек.

Я даже предвижу, что спустя какое-то время для американских, британских таблоидов это станет открытием. Они опубликуют какой-то сенсационный материал, приведут цифры и факты, которые мы излагаем каждый день и которые являются общедоступными. За всеми этими цифрами есть фамилии реальных людей, их даты рождения, к сожалению, теперь и даты гибели, места захоронения, места лечения, прохождения реабилитации. Не интересны им эти судьбы, не видят они этих людей. А вспомните, как было в Буче. И продолжает оставаться. Нет ни имен, ни фамилий, ни дат рождения, ни места захоронения – ничего нет. Но название стало для западных журналистов по-настоящему мемом.

Укронацисты развернули настоящую охоту на мирных жителей в Брянской области. 22 мая с.г. от ударов БПЛА по приграничным сёлам региона погиб мирный житель, двое – ранены. В результате целенаправленных атак дронов на гражданские автомобили с 23 мая с.г. погибли два человека, один – ранен.

Когда я говорила о повреждении жилых домов, квартир и спортивных школ, тогда 24 мая с.г. от этих атак на Курщине пострадали пять человек.

С 20 мая с.г. в результате множественных обстрелов ВСУ населённых пунктов Херсонской области погиб один мирный житель, ранения получили не менее 10 человек, в том числе 19-летняя девушка.

Всего, по данным Следственного комитета России, за время специальной военной операции на Украине атакам ВСУ подверглись 43 российских региона, зафиксировано более 8 тысяч фактов обстрелов приграничных и тыловых территорий нашей страны.

Они понимают, что, мягко говоря, терпят потери, ощутимые на поле боя, и наносят удары по мирным жителям, по гражданскому населению, полностью превращая себя в террористов. Киевский режим с помощью террористических методов пытается создать иллюзию своей способности вести переговоры «с позиции силы». Но на деле этим самым демонстрирует свою неспособность ни к чему и помимо всего прочего абсолютную ничтожность, а также человеконенавистническую сущность.

За всё это следует наказание. Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за их военные и иные преступления.

По 14 лет колонии заочно получили воевавшие в составе ВСУ наёмники из Грузии, США и Австралии А.Созиашвили, С.Маккарти и Калеба Джон Лист. К 13,5 годам заключения заочно приговорён колумбиец Ортиз Руде Луис Мигель. Все они объявлены в международный розыск.

За преступления против мирных жителей Курской области на различные сроки лишения свободы были осуждены боевики ВСУ В.Луценко (16 лет), С.Чумасов (15 лет), Я.Зубрицкий (18 лет), А.Большаков (17 лет), А.Стегар (17 лет), М.Шкода (17 лет) и А.Долгий (18 лет).

К настоящему времени с 2014 г. Следственным комитетом России было возбуждено более 7 тыс. уголовных дел в отношении 1,5 тыс. лиц, в т.ч. представителей руководства Украины, её силовых структур и радикальных объединений неонацистов. Потерпевшими признаны 132 тыс. человек, из которых 24 тыс. – дети. К уголовной ответственности привлекаются 962 человека, вынесены как очные, так и заочные приговоры.

24 тыс. детей было признано пострадавшими. Где специализированные органы той же ООН, спецдокладчики, уполномоченные различных международных, мировых структур, межправительственных или неправительственных? Помню, они носились с одной фотографией сирийского мальчика, который потом оказался жив. А здесь 24 тыс. детей!

Следственные органы России будут и далее вести сбор доказательств для привлечения к ответственности украинских нацистов и иностранных наёмников за военные и иные преступления.

22 мая министр финансов Украины С.М.Марченко предложил ЕС принять участие в финансировании ВСУ с их одновременной интеграцией в оборонную систему Евросоюза. С точки зрения киевского режима, это будет стоить «копейки» (считают, исходя из уже потраченных миллиардов?), а взамен ЕС, согласно логике Банковой, получит «самую сильную армию» в мире. Расходы предложено разделить между странами-участницами «коалиции желающих».

С.М.Марченко на голубом глазу заявил, что «такое решение имеет ряд стратегических преимуществ для Украины, в частности, сохранение финансовой стабильности в 2026 г.». Речь идёт о продвигаемой В.А.Зеленским навязчивой идее принятия евроспонсорами на постоянное содержание бандеровского террористического отребья. Подобная новелла звучит особенно вызывающе на фоне царящей на Украине масштабной коррупции во всех эшелонах власти. Так-то им просто «подбрасывали» туда деньги, а теперь они хотят залезть уже непосредственно в кормушку, в закрома еэсовских финансов, чтобы самим решать, что им оттуда брать и сколько. Ненасытные казнокрады с Банковой продолжают генерировать различные способы продления своего иждивенчества за счёт уже почти раздавленной бременем милитаризации Западной Европы. Кроме того, террористическая армия укронацистов, мягко говоря, сомнительный «вкладчик» в оборону ЕС.

7 млн. украинцев находятся за пределами Украины. Много они помогли Западной Европе? Во многом проявили себя креативно в качестве специалистов? Подняли, помогли сдвинуть Западную Европу с точки экономического кризиса? Или нет? Это не риторический вопрос, он имеет практическое измерение.

Насквозь прогнившую во всех отношениях суть киевской клики разоблачило то, как с нескрываемой радостью они глумились в социальных сетях над заказным убийством 21 мая с.г. в Мадриде киллерами экс-заместителя главы администрации президента Украины В.Ф.Януковича А.В.Портнова, который ранее анонсировал свои планы по публичному разоблачению коррупционеров режима во главе с В.А.Зеленским.

Ликовали, наслаждались, смаковали все аспекты заказного убийства. Это все подтверждает, пусть и косвенно, факт расправы хунты с неугодным и опасным оппонентом в целях собственного самосохранения во власти и продолжения дальнейшего масштабного казнокрадства на территории Украины.

Я уже сказала о том, сколько граждан Украины находятся за пределами того, что они называют своей родиной, и предлагают всем остальным в мире ее защищать, а сами спокойно будут смотреть на это со стороны.

На фоне катастрофической экономической ситуации и тотальной коррупции на Украине граждане этой страны продолжают при любой возможности покидать родину. По данным министерства экономики Украины (подчеркну, это их данные), только с начала 2025 г. (за эти несколько месяцев) из страны безвозвратно выехали 100 тыс. человек. Всего в мире в настоящее время насчитывается около 7 млн украинских «беженцев», как они себя называют. В некоторых странах они тоже получили этот статус, но сложно их назвать «беженцами» по целому ряду причин, в том числе исходя из их поведения.

Можно не сомневаться, что реальные цифры миграции с Украины гораздо выше. Не в состоянии скрывать проблему и сама Банковая. Согласно результатам проведённого фондом супруги В.А.Зеленского исследования, каждый четвёртый ребёнок на Украине желает уехать за рубеж. Всех их пугает перспектива стать «пушечным мясом». Они это не придумали себе. Опираются на то, что им официально говорят. На днях заместитель главы Офиса президента Украины И.А.Верещук выдала базу по откровенности. Она заявила: «Наши дети должны готовиться к войне. Будет ли перемирие или нет, война – надолго».

Это очень важно услышать всем тем на Западе, кто еще хоть раз заикнется относительно того, что Россия якобы не так рассматривает вопросы перемирия. Очень даже «так» мы рассматриваем все эти вопросы, понимая, что в голове у тех, кто действительно заражен и заряжен только одним – войной и бойней.

Беснования киевского режима просто не имеют пределов, когда речь заходит о христианстве и православии на Украине.

20 мая с.г. истёк (чудовищно звучит) «переходный период», установленный законом «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций» от 20 августа 2024 г. В народе этот закон получил название «закон о запрете УПЦ». В соответствии с его положениями режим В.А.Зеленского собирается запустить процедуру инспектирования религиозных организаций на предмет наличия у них аффилированности с РПЦ. Будут проверяться уставные документы, финансовая отчётность и т.д. Смысл этих действий очевиден – под любым предлогом добиться ликвидации канонической церкви и передачи её собственности т.н. «Православной церкви Украины» (ПЦУ). 9 мая с.г. правительство Украины одобрило порядок проведения таких проверок.

Начать было решено с «верхов» – с киевской митрополии УПЦ. К соответствующей ревизии приступили 20 мая с.г. При этом глава Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести В.Е.Еленский дал понять, что если в течение месяца киевская митрополия не устранит связь с РПЦ, то она будет ликвидирована решением суда. Что следующее? Какое требование предъявят, чтобы они от Иисуса Христа открестились? Что нужно? Да понятно, что нужно. Нужно изничтожить истинные ценности, проверенные тысячелетиями, являющиеся действительно частью мировой цивилизации, и установить свои. Уже пытались это сделать до них 80 лет назад. Тогда не получилось. И сейчас не получится. Но пытаются.

По данным В.Е.Еленского, под угрозой закрытия находятся порядка 8 тыс. расположенных на подконтрольной Киеву территории приходов УПЦ. Её представителям откровенно рекомендуют сделать «более чёткие» официальные заявления о «необратимости разрыва с Русским миром». Вот так реализуется заточенный на уничтожение канонической церкви подход неонацистского режима. Напомню, это делают те, чья должность содержит в названии формулировку «свобода религии».

В своей ненависти ко всему, что так или иначе связано с Россией, с истинным православием, христианством, украинские чиновники впадают в настоящее безумие. Все, что я говорю, имеет источники, даты. Это можно проверить.

Директор «Национального заповедника Киево-Печерская лавра» (теперь это так именуется) М.А.Остапенко с энтузиазмом принялся искать «агентов Кремля» среди росписей Андреевского придела монастыря, публично назвав их выполненными в «имперском стиле» и «фресками Русского мира». Позволю себе дальше не цитировать бесноватый бред, что было сказано относительно святых, повторю, назначенных не в 20 веке, а пришедших к нам из глубины веков. Кощунственно даже произносить такое, хотя все это мы действительно фиксируем.

Уже было выпущено два доклада (1,2), подготовленных Министерством иностранных дел России, «О противоправных действиях киевского режима в отношении Украинской православной церкви (УПЦ), её священнослужителей и прихожан». Думаю, что третий не за горами.

Правда, М.А.Остапенко, несмотря на весь этот параноидальный бред, это не спасло. Он был снят со своей должности. Как вы думаете, почему? Наверное, логично предположить, что на Банковой обратили внимание, возможно, кто-то из право-человеческих структур им подсказал, что такое «чудище» не может представлять ничего, что связано со свободой, религией, заповедниками, разбитыми на площадке, если можно так выразиться, святейшего места – Киево-Печерской лавры. Будете крайне удивлены. Его уволили по другой причине.

Как сообщил глава этого ведомства Н.С.Точицкий, директор заповедника был уволен из-за «слабой позиции» по борьбе с УПЦ. Мало мракобесничал, недостаточно бесновался. Сам же министр проговорился о планах укронацистов в отношении Киево-Печерской лавры и канонической церкви в целом. По его словам, «деятельность московских религиозных организаций запрещена законом», «московские попы осквернили Лавру» и «в ней не должно быть московского духа». «Процесс очищения украинских святынь», по признанию Н.С.Точицкого, является приоритетом, который требует эффективных решений. М.А.Булгаков отдыхает. Это шариковщина, достигшая небывалых размахов.

Призываем все профильные международные структуры и мировую общественность, представителей мировых религий обратить на это самое пристальное внимание. Не знаю, какую форму найдет реакция: осуждение, призыв одуматься, покаяться. Не знаю, какие слова должны быть найдены. Но то, что происходит, страшно. Это и про нарушение свободы вероисповедания, и про беззаконие в отношении верующих и священнослужителей на Украине. Это просто про расчеловечивание.

Такую же ненависть и злобу, как религиозные святыни, вызывают на нынешней Украине памятники советским войнам. Видимо, потому что эти истинные герои одного качества.

В Одессе, как сообщают местные СМИ, приехавшие из других регионов Украины национал-радикалы демонтировали памятную доску в честь воспитанников специальной артиллерийской школы, воевавших с нацистами, разбили мемориальную доску в честь уроженца города – легендарного советского моряка-подводника А.И.Маринеско, затопившего немало гитлеровских кораблей. Всё, нет его больше в истории современной Украины. Как сообщается, одесситы крайне негативно восприняли активизацию засланных режимом необандеровских провокаторов и стали создавать дозоры для защиты монументов, многие из которых неразрывно связаны не просто с историей города, а с историей людей, получивших благодаря этим защитникам не право на жизнь, а жизнь.

В селе Сурско-Литовское Днепропетровской области местные власти и радикалы демонтировали памятный знак, посвящённый односельчанам, погибшим в боях с фашистскими захватчиками. Это уже не про те имена, вызывающие у них ненависть и злобу из-за их величия. Это уже сносятся памятники и мемориалы односельчанам.

В селе Ковяги Харьковской области был буквально выкорчеван орден Отечественной войны с памятника на братской могиле воинов, павших за освобождение родного края от нацистов. В Глухове Сумской области по решению властей во дворе местной школы снесена мемориальная доска с памятника погибшим в боях с нацистами ученикам и учителям.

Добрались вандалы и до памятника Петру I (знаем, что он, как и А.С.Пушкин, в ответе за всё) в Полтаве, установленного в 1849 г. в честь 140-летия победы в Полтавской битве на месте дома казака, в котором останавливался император на второй день после сражения. Памятник, установленный в 1849 г., пережил все: все эпохи, смену исторических парадигм, разные системы, «горячие» и «холодные» войны. Не пережил необандеровцев. Монумент был снесён. Однако своей заветной цели по преданию забвению связанной с Россией истории украинские варвары-временщики не добьются. Историческая правда будет жить и сохраняться в памяти народа и далее, а памятники будут со временем восстановлены и обновлены – в этом нет никаких сомнений.

Я процитировала много маразматических вещей, творящихся на Украине. Сейчас попрошу вашего внимания, потому что в это точно никто не мог бы поверить. Добрались они до Ю.А.Гагарина. Уничтожив памятники Екатерине II и Г.А.Потемкину, как и многие другие в рамках борьбы с советским прошлым, дошли у них руки до первого в мире космонавта.

В СМИ появилась информация, что неонацисты из движения «Деколонизация. Украина» потребовали снести в Одессе памятную табличку с барельефом профиля Ю.А.Гагарина и надписью на русском языке: «Проспект назван в честь первого в мире летчика-космонавта Героя Советского Союза Ю.А.Гагарина».

Знаете, что в этом самое чудовищное? Напомню. То, что они сносят памятники, это уже все знают. Сносят памятники людям, перед которыми преклоняется весь мир, без деления на национальности, географические границы, это тоже ни для кого не секрет. В чем особый шизофренический оттенок происходящего там?

Пару лет назад киевскорежимные псевдоисторики пытались переписать биографию выдающегося советского конструктора С.П.Королёва. Они записали его в украинцы.

Как это все срастается в одной голове? С одной стороны, объявить С.П.Королёва относящимся к «своей» культуре, вне зависимости от того, что он сам о себе думал, писал, как он жил. И человека, которому С.П.Королёв посвятил жизнь, которого он любил как родного. Они, думаю, и были уже родные, были породнены великим свершением, оставшимся в истории человечества. Этого человека, Ю.А.Гагарина, изничтожать, смывать, сдирать все надписи, которые ему посвящены. Как это все? С другой стороны, это болезнь.

Перечисленные факты подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все они, как неоднократно заявляло российское руководство, будут выполнены.

Назад к оглавлению

 

Об агрессивных военных приготовлениях Норвегии

 

Обратили внимание на ряд новостей, свидетельствующих об усилении Норвегией военных приготовлений на Севере, в том числе вблизи российской границы. Милитаристские шаги Осло касаются не только материковой части Норвегии, но и территории архипелага Шпицберген. Напомню, он имеет особый международно-правовой статус.

21 мая с.г. премьер-министр Норвегии Й.Г.Стёре заявил о некой «корректировке» военной деятельности с союзниками на Севере в сторону ее активизации. Расцениваем слова главы норвежского кабинета как очередную меру, направленную на размывание норвежской политики самоограничений на иностранное военное присутствие и деятельность на территории страны. По словам представителей норвежского руководства, Норвегия сама может определять частоту и параметры маневров на своей территории, и «корректировка», дескать, никак не повлияет на отношения с Россией. Со своей стороны заявляем, что не можем согласиться с этими утверждениями. Почему?

Во-первых, ни о какой самостоятельности при принятии Осло решений в данной сфере речи не идет, поскольку вся внешняя, оборонная политика Норвегии нацелена на выполнение задач Североатлантического альянса. Очередное подтверждение этому – создание в г.Будё североевропейского объединенного центра военно-воздушных операций НАТО. Цель заявлена, понятна – об этом говорится открыто – усиление присутствия альянса в северных регионах.

Во-вторых, любые шаги и заявления норвежского руководства, в особенности, способствующие эскалации напряженности в приграничье, вне сомнений, учитываются в нашем военно-политическом планировании и будут иметь негативные последствия для российско-норвежских отношений.

Вновь приходится констатировать, что Норвегия нацелена на втягивание в орбиту военно-политического планирования НАТО архипелага Шпицберген. 12-14 мая с.г. на архипелаге находилась многочисленная делегация Парламентской ассамблеи НАТО (около 40 представителей из 20 стран альянса), 20 мая с.г. норвежский самолет-разведчик Boeing Р-8А «Poseidon» отрабатывал заход на посадку в аэропорту Лонгиербюена, напомню, имеющем сугубо гражданский статус. Расцениваем данные шаги как противоречащие духу и букве Договора о Шпицбергене 1920 г. Напоминаем, что Норвегия в соответствии с Договором имеет обязательство не создавать и не допускать создания инфраструктуры, которая может быть использована в целях войны.

Все упомянутые действия норвежских властей, реализуемые, как они заявляют, якобы в целях обеспечения безопасности, на деле ведут к приближению военной активности к российским рубежам и повышению напряженности в высоких широтах вопреки успокаивающим заявлениям официального Осло. Вновь хотим подчеркнуть, что ответственность за мирное развитие Заполярья лежит в первую очередь на арктических государствах.

Назад к оглавлению

 

Об участии военнослужащих и техники стран НАТО в проводимых на территории Финляндии военно-морских учениях «Narrow waters – 25»

 

Внимательно следим за существенной активизацией в странах «коллективного Запада» военных приготовлений и учений, что подтверждает в том числе тезис об агрессивном настрое блока НАТО, намеренного полностью освоить территории своих стран-новобранцев, в данном случае – Финляндии.

Очередным наглядным подтверждением устремлений натовцев по укреплению и наращиванию ударного потенциала альянса на его северо­восточных рубежах является привлечение кораблей и военнослужащих из Германии, Швеции и Эстонии к проводящимся в период с 21 по 28 мая с.г. в Финляндии учениям финских ВМС «Narrow waters – 25». В ходе маневров планируется отрабатывать «выполнение задач в условиях военного времени». Подчеркну, не «противодействие терроризму», не «устранение последствий чрезвычайных ситуаций», а именно «военного времени».

Таким образом, штатные, казалось бы, военно-морские учения, традиционно носившие национальный характер, в которых ранее не предусматривалось задействование иностранных воинских контингентов, ускоренными темпами и с безоговорочного согласия финских властей превращаются в очередной натовский инструмент эскалации в российском приграничье.

Создается ощущение, что финские военно-политические элиты глубоко поражены вирусом русофобии, ментально готовятся к некой неведомой нам войне (может быть, они пояснят, что имеется в виду), заняты исключительно решением связанных с этой войной задач, тратят миллиардные бюджеты своей страны на то, что им навязывают в качестве, как западники говорят, «нарратива». При этом обостряющиеся домашние, внутренние экономические проблемы, в первую очередь в социально-экономической сфере, властями этой страны полностью игнорируются. Такое впечатление, что их гонят к какому-то обрыву, а они даже не понимают (не то что не могут остановиться), куда бегут.

Думаю, что все это должны характеризовать, оценивать в первую очередь граждане этой страны. С другой стороны, мы же понимаем, насколько заблокировано информационное пространство. Многие не догадываются, о чем идет речь, на какую тотальную конфронтацию с Россией и, в первую очередь, с собственными национальными интересами, их подталкивает «коллективный Запад», и как они этими шагами буквально уничтожают национальную безопасность.

Назад к оглавлению

 

О гуманитарной помощи Афганистану

 

25 мая с.г. в г.Хайратон на севере Афганистана прибыла партия гуманитарной помощи объемом более 1280 тонн пшеничной муки, предоставленная Россией в рамках реализации дополнительного взноса в фонд Всемирной продовольственной программы ООН.

Мука будет распределена между нуждающимися жителями Афганистана.

Работа по оказанию гуманитарной помощи дружественному афганскому народу будет продолжена.

Назад к оглавлению

 

О расследовании военных преступлений западников в Афганистане

 

Обратили внимание на очередную порцию данных по тематике преступлений, совершенных западниками в Афганистане.

Автор публикации – заместитель руководителя азиатского отделения «Human Rights Watch» П.Госсман, приводит статистику расследования внесудебных расправ над мирными афганцами, совершенных иностранными военнослужащими. Как отмечается, правительства стран Запада, несмотря ни на какое общественное давление, фактически заматывают судебное расследование преступлений, совершенных в период оккупации Афганистана, не говоря уже о выплате компенсаций семьям пострадавших.

В частности, из 19 австралийских военнослужащих, имена которых фигурировали в деле об убийствах афганцев, в том числе мирных жителей, обвинение было предъявлено только одному солдату. Что касается Великобритании (а там об этих чудовищных историях не так давно была распространена развернутая информация), подвижек в расследовании подобных случаев вообще не было.

Со своей стороны приветствуем все усиливающиеся призывы правозащитников, требующих должного возмездия за преступления, совершенные западными военными в ходе оккупации Афганистана, и привлечения всех виновных к ответственности.

Вот они насоздавали всякие квазиструктуры – «международные уголовные суды». Придумывают им повестку, рассказывают небылицы. А есть реальные факты. Есть пострадавшие, их родственники, семьи, названные уже с фактическим подкреплением имена тех, кто убивал жителей Афганистана. Есть цифры, даты, все это подкреплено документами. Никому не интересно. Вообще. Почему? Не в последнюю очередь, потому что опять включается логика сегрегации. Есть люди, достойные того, чтобы быть защищенными правами человека, а есть те, которым вообще и знать не надо, что у них есть какие-то права.

И второе: все больше любой повод (международно-правовой, юридический, внутри государства) используется не для приближения к справедливости, поиска истины, реализации закона на практике, а только для того, чтобы все это шло в русле геополитических устремлений и интересов.

Назад к оглавлению

 

О ситуации в Южном Судане

 

Резкое обострение в последние месяцы обстановки в Южном Судане вызывает серьезную обеспокоенность. Столкновения между правительственными войсками и сторонниками оппозиции ведут к росту числа человеческих жертв, в том числе среди мирного населения. Ситуация усугубляется еще и наличием в основе этих событий этнической составляющей. Исходим из того, что силовое решение этого конфликта невозможно.

Новый виток вооруженного противостояния в Южном Судане является, к сожалению, еще одним вызовом для всего субрегиона, где и без того разного рода негативных факторов в избытке. Это внутренние конфликты в Судане и Сомали, на востоке Демократической Республики Конго, нестабильность в Регионе Великих озер и на Африканском Роге, географическая близость Сахаро-Сахеля с его известным комплексом проблем. Тем самым создаются предпосылки широкой дестабилизации в условиях прозрачности границ, способствующей перетеканию боевиков, незаконной торговле оружием и прочей преступной деятельности.

На этом фоне полагаем, что исключительную важность имеют усилия африканского сообщества, направленные на мирное разблокирование военно-политического кризиса в Южном Судане. Надеемся, что южносуданские стороны при поддержке африканских партнеров проявят политическую мудрость и сумеют остановить дальнейшую эскалацию вооруженного противостояния, вернуться к логике Обновленного мирного соглашения по разрешению конфликта в Южном Судане от 12 сентября 2018 г.

Назад к оглавлению

 

Об исторических инсинуациях канадской дипломатии

 

9 мая 2025 г. мы всей страной с нашими зарубежными партнерами, союзниками, друзьями, единомышленниками отпраздновали 80-ю годовщину Великой Победы. Как эту дату отметили бывшие союзники по антигитлеровской коалиции, вы тоже, думаю, видели: кто как. Вот, например, канадский МИД, видимо, не испытывая радости по поводу судьбоносного и совместного разгрома нацизма, отметился обвинениями нас в праздновании «собственной версии Дня Победы».

Простите, как? Всю жизнь праздновали 9 мая. Законы такие приняли. К нам приезжают зарубежные гости, которые в русле исторической правды переподтверждают свои подходы к тому, что является непреложным фактом. Какая у нас «собственная версия Дня Победы»?

Неоднократные попытки преднамеренно исказить память о Великой Отечественной войне свидетельствуют о глубоком историческом невежестве у одних и о злонамеренности у других. Они, в первую очередь, дискредитируют саму канадскую сторону, поддающуюся конъюнктурным соображениям и слепо следующую русофобской линии против самих себя.

Во всей этой ситуации особое возмущение вызывает лицемерие официальной Оттавы, которая с одной стороны позволяет себе подобного рода инсинуации, а с другой – в национальном парламенте устраивает торжественную встречу под аплодисменты и овации нацистскому коллаборационисту из 14-й гренадерской дивизии СС «Галичина» Я.Гунько. Помните же, да? Также Канада ежегодно голосует против резолюции Генассамблеи ООН «О борьбе с героизацией нацизма». Кроме того, Канада, которая нам рассказывает про то, что мы не так 9 мая отметили, не рассекречивает хранящиеся в федеральной архивно-библиотечной службе списки нацистских преступников и их приспешников, нашедших в Канаде надежное убежище. Может, они на себя посмотрят? Ответят на эти вопросы?

Естественно, в очередной раз свою «лепту» внесла канадский посол в Москве С.Тейлор. Ей было мало, видимо, тех оскорбительных русофобских комментариев после возложения цветов к монументу «Родина-мать» на Пискаревском кладбище в Санкт-Петербурге (мы об этом говорили). Вновь в соцсетях от нее прозвучал посыл о том, что (прошу прощения, но это надо, нужно понимать, чем они болеют) «русские узурпировали право на Победу».

Вы хоть один, Сара, памятник героям Второй мировой войны, снесенный в Европе, спасли? Вы хоть один маленький комментарий из 140 знаков разместили в социальных сетях в защиту мемориала? Или с осуждением варварского уничтожения могил солдатам, бившихся нацизмом на европейском континенте? Хоть что-нибудь Вы сказали, когда уничтожались монументы, мемориалы, захоронения, в том числе, например, на Украине, которая является вашей «подопечной»? Ни разу. Поэтому Вы не имеете права на подобные суждения. Мы сохраняем историческую память. Делаем это в том числе для тех здравомыслящих будущих поколений на различных континентах, которые когда-нибудь выздоровеют от того, что называется «исторической амнезией», и захотят узнать, как было раньше на самом деле.

Канадской стороне следует прекратить переписывать историю Второй мировой войны, воздержаться от провокационной риторики, сосредоточиться на объективной оценке прошлого.

День Победы – это не предмет для политических спекуляций, а символ единства и решимости в борьбе против любого проявления нацизма, фашизма и других форм человеконенавистничества. Память о героизме и самопожертвовании советского народа в борьбе с гитлеризмом священна, и любые попытки ее очернить будут решительно пресекаться.

Назад к оглавлению

 

О фактах преступлений против советского мемориального наследия в Европейском Союзе

 

Сказала, что мы приведем примеры, как на фоне нашего и всех нормальных людей празднования 9 мая Дня Победы или 8 мая, как в Европе отмечают, освобождения от фашизма, как на фоне всего адекватно-нормального происходит анти-празднование Победы над нацизмом. Продолжу эту тему.

Эстония. 11 мая с.г. Вдумайтесь, 11 мая 2025 года. Это непосредственно эпицентр юбилейных событий – 80 лет Победы. 11 мая в Таллине продолжавшие нести цветы к многострадальному монументу «Алеше» соотечественники обнаружили на скульптуре белое пятно и оскорбительную надпись. Памятник приведен в надлежащий вид. В МИД Эстонии направлена нота с требованием привлечь виновных к ответственности и принять меры по недопущению подобных случаев в будущем.

В ночь на 9 мая с.г. в г.Вильнюсе (Литва) неизвестные облили красной краской скульптуру солдата и надгробную плиту на расположенной на Антакальнисском кладбище братской могиле, где захоронены останки экипажа бомбардировщика Ил-4 12-го гвардейского Гатчинского авиаполка. Также в преддверии Дня Победы актам вандализма подверглись воинское захоронение в г.Утене (часть даты «1941» была покрыта черной краской, а рядом написано «39»). Это за гранью. Также место гибели героя Советского Союза лейтенанта Е.С.Белинского под г.Клайпедой (бетонная тумба от ранее демонтированного памятника была измазана грязью). Кого осквернили? Героя? Себя осквернили.

Германия. Один из самых циничных инцидентов произошел в Баварии. Соотечественники, проживающие в Мюнхене, сообщили, что с венков, которые возложили 6 мая с.г. к памятнику на бывшем стрельбище СС в Хебертсхаузене вблизи мемориального комплекса «Дахау» Посол России и генконсулы России и Белоруссии, срезаны и убраны ленты в цветах российского и белорусского национальных флагов. Что с ними сделали-то? Куда дели?

Оказалось, что за этим лично стоит директор мемориального комплекса «Дахау» Г.Хаммерманн, которая ввела «запрет на использование национальных символов России и Белоруссии» и дала указание срезать ленты. Вот так вот свое время маркировали евреев с желтыми звездами в той же Германии. А потом их несколько десятилетий от этого лечили путем соответствующей программы. Но, видимо, не до всех лечение дошло.

Генконсульство России в Бонне направило в местную полицию заявление о возбуждении уголовного дела по факту вандализма с требованием установить виновных и привлечь их к ответственности. Рассматриваем произошедшее как произвол, направленный на отрицание и переписывание истории, оскорбление памяти жертв нацизма, оправдание и одобрение преступлений А.Гитлера и его пособников, глумление над государственными символами стран, чьи дипломатические представительства аккредитованы в Германии в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 г. Напомню, она наделяет сотрудников дипмиссий и консульских учреждений всеобъемлющим иммунитетом и правом на использование своей национальной символики без каких-либо ограничений, которые кому-то в ФРГ взбрело в голову ввести по своему усмотрению в зависимости от текущей политическом конъюнктуры или исходя из своих исторических предпочтений.

Раньше они нас маркировали в концлагерях – красными треугольниками, нашивками «OST» и другими. Сейчас продолжают эту же политику. Теперь они убирают любое напоминание – даже ленточки с дипломатических венков – в попытке обезличить нашу память. А мы помним.

Болгария. 6, 10 и 11 мая с.г. на монументе на братской могиле в столичном квартале Лозенец были нанесены оскорбительные надписи. Ответственность на себя взяли члены неонацистского формирования «Национальная легия болгарской молодежи», группа «Декоммунизация.бг» и инициаторы ежегодного шествия в честь пособника А.Гитлера Хр.Лукова из профашистского движения «Болгарский национальный союз». 8 мая с.г. был осквернен памятник красноармейцу М.И.Калинину в с.Челопеч Софийской области. 9 мая с.г. была изрисована мемориальная табличка в Хасково, ранее установленная Русским клубом.

Чехия, город Теплице. Если бы не Красная Армия, это даже не был бы, наверное, немецкий Теплиц, может быть, его вообще бы не было. Его освободил 7 мая 1945 г. 10-й гвардейский танковый корпус. Теплице известен тем, что в 1939 г. (уж если кто-то его в Европе вспомнил в эти дни) после присоединения к Германии Судет (в результате Мюнхенского сговора) там была сожжена одна из крупнейших в Чехословакии синагог. В день освобождения города, 7 мая, был совершен акт вопиющего вандализма в отношении памятника Красной Армии. С постамента была сброшена и разбита скульптура советского воина. По поручению председателя Следственного комитета России А.И.Бастрыкина уже возбуждено дело по факту осквернения мемориала. Надеемся, осквернители памятников понесут заслуженное наказание.

Копенгаген, Дания. Накануне 9 мая с.г. на кладбище Биспебьерг был измазан краской памятник, посвященный советским воинам. Посольство России обратилось к датским властям с требованием расследовать этот акт вандализма и привлечь виновных к ответственности. На данный момент информации о принятых мерах не поступало.

Каждый факт вандализма в отношении наших памятников – это новые коричневые пятна возрождающегося фашизма на карте Евросоюза. Еще немного и ЕС уже не отмоется. Он просто станет коричневым.

Назад к оглавлению

 

О докладе МИД России «О ситуации в ряде стран Европы вокруг осквернения и разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны»

 

На сайте Министерства иностранных дел Российской Федерации сегодня опубликован доклад «О ситуации в ряде стран Европы вокруг осквернения и разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны», подготовленный на русском и английском языках.

Сейчас приводила конкретные факты, за которыми стоят какие-то вандалы, вурдалаки, ненормальные, может быть. В этом же докладе будет дана оценка действиям отдельных государств, в первую очередь, стран Прибалтики, Польши и Украины, которые, используя в качестве предлога проводимую Россией специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины и защите мирного населения Донбасса, резко увеличили масштабы многолетней практики по уничтожению на своей территории советского и российского, а зачастую и собственного мемориального наследия.

«Декоммунизация», уничтожение памятников нашей общей истории и культуры, осквернение могил павших советских воинов, факельные шествия неонацистов, героизация нацистов и коллаборационистов, уничтожение идеологических противников – многие эти проявления, а зачастую и все они сразу стали обыденным делом в странах – «фигурантах» данного доклада. Они, конечно, прикрываются законами о «декоммунизации», сносят под эту сурдинку памятники советским воинам. Они, имею в виду правительства этих государств, пытаются «сцементировать антироссийский фронт».

Почему это никакая не «декоммунизация», а совершенно другие вещи. Еще раз повторю, что это возрождение нацизма. Потому что одновременно с тем, как сносятся памятники героям Второй мировой, Великой Отечественной войны, возводятся монументы нацистским преступникам, законодательно закрепляется их защита, а редкие действия активистов-антифашистов против памятников нацистам жестко преследуются. Главная задача подобных действий – полная зачистка исторической памяти, перелицовка современного мира.

В плане содержания документ основывается на положениях тематической резолюции Генассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

В резолюции, в частности, подчеркивается, что Генеральная Ассамблея выражает глубокую обеспокоенность участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, а также незаконной эксгумации и переноса их останков; решительно осуждает инциденты, связанные с героизацией и пропагандой нацизма, как то: акты нанесения графити и рисунков пронацистского содержания, в том числе на памятники жертвам Второй мировой войны. Прошу прощения, а что, нанесение просто рисунков и просто граффити на памятники – это норма, что ли?

Россия, как страна, понесшая столько потерь во Второй мировой и Великой Отечественной войне ради восстановления мира, никогда не позволит забыть уроки прошлого.

Наша страна, вместе со своими союзниками и единомышленниками, продолжит целенаправленную работу по противодействию любым попыткам искажения исторической правды, включая освобождение стран Восточной и Центральной Европы от нацизма, которое стало результатом общих действий антигитлеровской коалиции.

Будем публиковать не только этот доклад. Также поддержим работу наших представителей гражданского общества, которые параллельно с государственными структурами, сами, по своей совести, исходя из историй своих семей, возможно, или просто представлений о том, что за добро тоже нужно сражаться, проводят эту работу. Все, что они делают, все их фактологические материалы мы также будем поддерживать.

Назад к оглавлению

 

К 70-летию космодрома Байконур

 

На днях, 2 июня, исполняется 70 лет космодрому Байконур, откуда человечество шагнуло в космическое пространство.

Поздравляем всех, кто тесно связан с созданием этого уникального комплекса, кто внес вклад в его становление и многолетнее успешное функционирование.

Не будет преувеличением сказать, что на Земле нет того, кто не знает, что такое Байконур. Именно с него был запущен первый искусственный спутник Земли и осуществлен первый пилотируемый орбитальный полет, который совершил советский космонавт Ю.А.Гагарин.

Напомню, Байконур – крупнейший в мире космодром, с которого совершено порядка 5 тыс. запусков ракет. С него стартовали примерно полторы сотни космонавтов и астронавтов (СССР и России, а также других стран). Запускались пилотируемые космические корабли «Восток», «Восход», «Союз», ракеты-носители «Протон», «Энергия» и многоразовый корабль «Буран». Выводились на орбиту обитаемые станции «Салют», «Мир» и автоматические межпланетные аппараты «Луна», «Марс», «Венера», «Вега». Старт с Байконура положил начало продолжающемуся уже более четверти века многостороннему взаимодействию в рамках Международной космической станции.

Байконур остается востребованным и сегодня, сохраняя важное международное значение. Этот космодром является еще и важнейшим, ярчайшим, фантастическим символом дружбы и примером многолетнего успешного партнерства, осуществляемого при строгом соблюдении норм международного космического права.

Назад к оглавлению

 

О масштабных торжествах в Пекине по случаю Дня России

 

12 июня в Пекине российское Посольство организует государственный прием по случаю Дня России, на который приглашены высокопоставленные должностные лица КНР, послы и старшие дипломаты дружественных стран, представители российских и китайских деловых кругов, местных общественных организаций и учреждений культуры. В рамках мероприятия у Великой китайской стены состоится концерт Национального филармонического оркестра России под управлением маэстро В.Т.Спивакова. В программе – произведения всемирно известных российских и китайских композиторов. На концерте выступят оперные звезды О.А.Перетятько и А.В.Неклюдов.

Одновременно – в период с 12 по 15 июня – на центральной пешеходной улице китайской столицы Ванфуцзин откроются «Московские сезоны в Пекине», продолжающие череду мероприятий в рамках «перекрестных» Годов культуры России и Китая в 2024-2025 гг.

Жители и гости Пекина смогут продегустировать блюда русской кухни, посетить ярмарку московских сувениров, поучаствовать в творческих и танцевальных мастер-классах (завидую), насладиться выступлениями артистов в разных жанрах. Свои двери откроет туристско-информационный центр, где можно будет узнать много интересного о российской столице – о ее богатом культурном и историческом наследии, ярких событиях, гастрономическом многообразии и городской среде.

13 июня в столице Китая состоится конференция «Города будущего. Синергия стратегического партнерства Москвы и Пекина». Эксперты из разных отраслей – торговли, туризма, культуры, креативных индустрий – поделятся опытом функционирования двух мегаполисов, обсудят новые возможности сотрудничества.

Назад к оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Дагестан – регион с сильным культурным кодом и связями с исламским миром. Планируется ли активнее использовать потенциал таких регионов во внешней политике России, особенно на Востоке?

Ответ: Уже сказала об этом во вступительном слове. Конечно, да. Во всех смыслах. С удовольствием повторю еще раз.

Дагестан – уникальный регион России и наглядный пример живого воплощения многовекового синтеза культур, где исламская традиция столетиями сосуществует с другими религиями, гармонично сочетаясь с российскими общегосударственными ценностями. Этот пример может служить важной составляющей поиска ответа на вопрос во многих точках мира, как можно сочетать, как нам многие последние десятилетия говорили, несочетаемое, как можно сочетать мировые религии в таком гармоничном сосуществовании.

Честно вам скажу, вчера пыталась расспросить (не без провокации) экскурсоводов и местных жителей, какая же здесь культура доминирует. Заходила с разных сторон. На все провокации получала один и тот же ответ: «мы Дагестан, у нас здесь всё есть». Говорю, мол, а язык, культура, изобразительное искусство, расскажите, может быть, всё-таки что-то преобладает? Мне говорили только одно – синергия, сосуществование. Удивительно, наши диалоги же не были подготовлены. Это был абсолютный экспромт, когда мне хотелось выяснить, узнать, понять.

Люди действительно относятся к культуре и к особенностям региона с точки зрения уникальности. Этот опыт, мне кажется, может быть заимствован и послужить прекрасным примером для тех, кто ищет ответы, как это можно сделать. Это совершенно не означает, что нет проблем, не было проблем, или их не будет. Это живой организм. Это живое развитие. Но ведь и способы преодоления этих проблем тоже заслуживают не просто внимания, а могут быть использованы в качестве удачного опыта.

Историческая духовная и культурная близость Республики с мусульманскими странами Востока создает благоприятные перспективы для развития межцивилизационного диалога в рамках международных связей Российской Федерации. Например, в сентябре 2024 г. в Махачкале Муфтиятом Республики Дагестан при поддержке главы республики был с успехом проведен международный религиозный форум «Мир нашему дому», собравший духовных лидеров из субъектов Российской Федерации и иностранных государств.

Это только в контексте ответа на ваш вопрос в рамках цивилизационного разреза. Что касается международной деятельности (это тоже прозвучало в вашем вопросе), представляете, только что сказала по поводу презентации Республики Дагестан на площадке подведомственной структуры ГлавУпДК при Министерстве иностранных дел. Это же будет презентация не для москвичей, а именно для представителей дипломатического корпуса, которые наглядно увидят и поймут, какие есть возможности.

Сколько форумов проходит. На осень планируется Каспийский цифровой форум, связанный с информацией, цифровизацией. Он тоже будет с международным компонентом. Это просто несколько примеров.

Хочу сказать, что это не вопрос только будущего, потому что опыт Дагестана уже успешно используется в российской внешнеполитической практике, в диалоге со странами Востока, в контексте сосуществования, сочетания религий и культур, по другим направлениям.

Регион активно наращивает связи со странами Организации исламского сотрудничества. В дагестанских университетах учатся студенты из Сирии, Йемена, Судана. Они возвращаются домой не только с дипломами, а также с пониманием преимуществ именно такой модели межконфессионального, межкультурного диалога. Отвечать на этот вопрос можно бесконечно, поэтому это просто такой краткий обзор.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявление Главы МИД Литвы К.Будриса о необходимости ввести более жесткие санкции против России и изолировать ее?

Ответ: Это уже не оголтелые русофобы, а сошедшие с ума прибалтофобы. То, что они заявляют о введении дополнительных санкций в отношении России, которые бьют по их же национальным интересам, выше понимания. Они уже ненавидят не нас, а себя, собственный народ, свои страны. Они отрезали собственные государства, которые являются естественными географическими соседями и перспективными партнерами России, от ресурсной базы, рынка сбыта, обмена технологиями, научно-гуманитарного сотрудничества – от всего. Ради чего? Может быть, они, подпитываясь этой разрушительной идеологией, что-то произвели или сделали какое-то научное открытие? Возьмите любую сферу. У них нет достижений, кроме анти-достижений.

Во-первых, необходимо понимать, что это уже вышло за рамки русофобии, превратилось в прибалтофобию, когда речь идет о заявлениях официальных лиц Латвии, Литвы и Эстонии о необходимости еще каких-то дополнительных разрушительных шагов на общем европейском континенте. Во-вторых, не стоит обращать на это внимание. Кто эти люди? Временщики, которых назначают в Брюсселе. Это же не люди, которых народ действительно ценит, любит, знает, доверяет им. Это те, которые приходят по спискам из «есовско-натовских» кабинетов.

Эта деструктивная линия Вильнюса, Риги и Таллина привела к колоссальному оттоку населения из стран Прибалтики. Их же не принуждали заявлять подобные вещи. Они выдают это за национально-ориентированную политику. Понятно, что она таковой не является. Результат налицо – тенденция на отток населения из этих стран, разрушение не только их экономик, но и науки, образования. Все они сохранятся и усилятся.

Россия планирует и дальше укреплять всесторонние связи со странами Мирового большинства, со всеми, кто придерживается здравого смысла в международных делах.

Мы идем своим путем, соблюдаем международное право и нацелены на мирное сосуществование, взаимную кооперацию и в целом дружбу и мир.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: 19 мая с.г. мининдел Молдавии М.Попшой, говоря о ситуации на Украине, заявил, что Россия якобы понимает только язык силы и не стремится к достижению мира. Как бы Вы могли это прокомментировать?

Ответ: Мы неоднократно обращали внимание на планомерное «подтягивание» республики к военным структурам НАТО, накачку страны западными вооружениями, модернизацию ее логистической и военно-технической инфраструктуры в интересах альянса, а также на проведение там многочисленных многонациональных учений (не в своих интересах).

Приведем очередные примеры, свидетельствующие о последовательной милитаризации Молдавии.

24 апреля с.г. Брюссель объявил о выделении Кишиневу нового пакета военной помощи в размере 60 млн евро, в том числе на укрепление возможностей ПВО. Национальной армии Молдавии передана очередная партия военной техники и экипировки, включая оборудование для разминирования, спецтранспорт, дроны, бронежилеты и защитные каски.

15 мая с.г. в Берлине подписано Межправительственное соглашение между Молдавией и Германией о Программе помощи и направлении консультативной группы бундесвера в республику с целью «ускорения процесса модернизации военного сектора» страны. М.Г.Санду разрушила экономику. Там необходимо заниматься образованием, поднимать демографию. Они же все подписывают оборонные соглашения. Для чего? Чтобы окончательно «утопить» Молдавию?

20 мая Совет ЕС принял решение о продлении мандата Партнерской миссии Евросоюза в Молдавии на два года до 31 мая 2027 г. с бюджетом около 20 млн евро, сосредоточив внимание на предоставлении стратегических консультаций молдавским властям в секторе безопасности. Даже школьник понимает, в чем заключается безопасность – в сильной экономике, сильном образовании, занятости населения, добрососедских отношениях и связях по периметру. Понимаю, что там соседство с киевским режимом, но ведь не на это направлены все эти поставки.

При этом платить за превращение своей страны в очередной антироссийский плацдарм вынуждают граждан Молдавии, на которых нынешние власти «вешают» обслуживание многомиллионных западных кредитов. Она то сама получает премии от Запада. А рядовые трудолюбивые граждане Молдавии, которые потом и кровью зарабатывают себе на хлеб, будут выплачивать проценты за предоставленную «помощь» на милитаризацию. Очевидно, что ни о каком мире и безопасности для них речь не идет.

К счастью, молдаване это понимают. Наши контакты с ними (в том числе на состоявшемся Петербургском международном юридическом форуме) это подтверждают. Они не хотят этого. Они желают избавиться от навязываемой им логики милитаризации, превращения себя в некий «плацдарм», понимают, что настоящий мир и безопасность возможны не «посредством силы», а только через взаимное уважение и взаимовыгодное сотрудничество, в том числе с Россией. Они осознают это не из теории, а из практики жизни, потому что знают историю, помнят, как это было, знают, чего хотят, отделяют ложное от настоящего.

И еще одно, коль М.Попшой сам инициативно, по сути, заговорил о применении силы в отношении Российской Федерации. Мининдел Молдавии, видимо, мечтает о пресловутом «стратегическом поражении» России и воспроизводит западные клише насчет силового давления на нашу страну, даже не задумываясь о том, что попытки подобного прессинга со стороны Запада на Москву всегда заканчивались полным провалом и ущербом для самих западников и для тех, кто к ним присоединился.

А он-то куда? Они сейчас не знают, как свои экономики «залатать». Бегают из угла в угол и думают какую бы очередную делегацию «снарядить», чтобы как-то там что-то восстановить. А что тут восстанавливать с такими агрессивными мыслями? Зачем они Молдавию во все это втягивают, будучи сами гражданами (хотя бы на бумаге) этой страны. Хотя я так понимаю, что многие из них – граждане других стран. Все это деструктивно, но мы каждый раз будем отвечать.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Запад продолжает вводить новые санкции против России, несмотря на мирные усилия как со стороны России, так и со стороны США. Как Москва относится к продолжающимся санкциям? Какое влияние санкционное давление окажет на достижение подлинного соглашения о прекращении войны с Украиной?

Ответ: Агрессивные санкции в отношении нашей страны начались не с 2022 г., а с 2014 г. Но они и до этого были. Различными мерами нас не допускали до полноценного участия даже в тех форматах, где мы были полноправными членами. Например, нам не давали возможность в рамках «восьмерки» принимать участие в работе экономического кластера. Разве это не скрытые санкции? Политика, пожалуйста. Можно выработать заявления. Но когда речь доходила до реальных экономических решений – нельзя.

Это не единственный пример. Бесконечные «придумки» в США, как ограничить торговлю и экономические связи с Россией. Пресловутая анахроничная «поправка Джексона-Вэника». Она принималась в далекие годы «холодной войны» для того, чтобы позволить евреям уехать из СССР. После развала Советского Союза многие евреи уже вернулись в Российскую Федерацию, а поправка продолжала действовать. Потребовались десятилетия на то, чтобы перебороть этот ущербный менталитет и ее отменить. Как только это произошло, в течение пары месяцев была введена очередная аналогичная ограничительная мера – «закон Магнитского». Как всегда, был придуман политический мотив, а в основе – бесконечное стремление каким-то образом «поразить» Россию в правах и не дать возможность для равноправного взаимодействия.

До активной фазы прямого санкционного давления они применяли ограничительные меры. С 2014 г. мы называем их антироссийскими санкции. С 2022 г. они перешли из стадии антироссийских в стадию настоящей торговой войны, являющейся частью гибридной войны.

На сегодняшний день у них уже новый статус. Это санкции не только и не столько антироссийские, сколько направленные против всего мирового сообщества. Они бьют по мировой логистике. Например, закрытие воздушного пространства для российского транспорта над пространством Западной Европы. Невозможность осуществить платежи, блокировки счетов. Санкции уже реплицируются на третьи страны. Придумывают истории про то, как косвенно применить санкции. Это бьет по всему мировому сообществу.

Удивительно то, что, принимая санкции, они понимают, что действуют контрпродуктивно в отношении собственных стран. Не припомню, чтобы где-то в мире с таким фанатизмом уничтожали собственные экономики.

Мы реагируем на это усилением собственной экономики, промышленности, производства. Находим партнеров из числа стран Мирового большинства, с которыми выстраиваем экономические отношения, компенсируя таким образом ущерб, нанесенный санкциями. Об этом регулярно говорит Президент России В.В.Путин, Председатель Правительства М.В.Мишустин, Министр иностранных дел нашей страны С.В.Лавров.

Реагировать будем всегда, зеркально, в форме, выгодной нам. Делаем это масштабно, поднимая свою экономику на новый уровень, учитывая, что уже не будет так, как раньше. Мы должны запомнить навсегда, как Запад нас предал в очередной раз. Предал не только нас, но и Мировое большинство.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Российская база Хмеймим подверглась нападению боевиков, в результате чего, там погибли российские военнослужащие. Существует ли реальная угроза российским военным базам в Сирии? И достигнуто ли окончательное соглашение с новыми властями в Дамаске о сохранении работы этих баз?

Ответ: Этот вопрос относится к компетенции Минобороны России, которое, думаю, на него ответит.

Как официальный представитель внешнеполитического ведомства, отмечу, что Россия настроена на последовательное и активное развитие российско-сирийских связей в различных областях. Наши контакты с сирийской стороной преследуют цель конкретизации тех возможностей, которые имеются в сфере двустороннего сотрудничества на нынешнем этапе. Обсуждается и вопрос сохранения российского военного присутствия в САР.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Многие африканские страны в сегодняшних реалиях тянутся к России, видя в лице нашей страны надежного партнера, а не неоколонизатора, думающего только о выкачивании ресурсов. Однако не во всех африканских странах есть наши посольства и консульства. Каковы планы МИДа по улучшению дипломатического представительства в африканском регионе? В этом в определенной мере заинтересован наш бизнес. (Хороший пример — Либерия).

Ответ: Вчера, выступая в ходе приема по случаю Дня Африки Министр иностранных дел России С.В.Лавров дал исчерпывающие оценки состояния и перспектив российско-африканского взаимодействия. Рекомендую Вам ознакомиться со стенограммой его выступления.

Что касается планов по расширению российского дипломатического присутствия в африканском регионе, то, действительно, такие шаги нами активно реализуются. В 2023-2024 гг. начали функционировать наши посольства в Буркина-Фасо и Экваториальной Гвинее.

В декабре 2024 г. Правительством Российской Федерации приняты распоряжения о возобновлении деятельности посольств в Нигере и Сьерра- Леоне и учреждении посольства в Южном Судане. В настоящее время работа по открытию этих диппредставительств переведена в практическую плоскость. В планах на будущее – Гамбия, Того и Союз Коморских Островов.

Расширение дипломатического присутствия России в Африке будет способствовать не только наращиванию торгово-экономических и инвестиционных связей, но и укреплению политического и гуманитарного сотрудничества.

Это дорога с «двусторонним движением». Мы отвечаем на призывы африканских стран к активизации нашего диалога. Я неоднократно и в различных форматах (работая в Постоянном представительстве России при ООН в Нью-Йорке, а в дальнейшем – общаясь с дипломатами), слышала фразы от представителей африканского континента: «Возвращайтесь скорее и масштабнее. Африка нуждается в России. Нужен баланс в мире». Это не только инвестиции или помощь. Это про баланс. Кто как не Африканский континент знает, что такое один центр принятия решений, одна силовая «точка», одна самообъявленная доминирующая сила. Они из жизни, а не из учебников знают, что такое отсутствие сдерживающих факторов. И видят в нашей стране как партнера и союзника, так балансирующую силу. Они видят нашу позицию в СБ ООН, в том числе и по ряду региональных вопросов. Делают свои выводы. Понимают конструктивную роль нашей страны (в т.ч. и в бытность СССР) в африканских делах. От Российской Империи ничего плохого Африка никогда не видела. Это для них тоже является колоссальным фактором. Они видят продолжение этой традиции в современных условиях и нашего большего присутствия.

У нас проходят форумы, саммиты Россия – Африка, встречи на министерском уровне. Это не просто протокол и классическая дипломатия. Все они насыщены форумами по всем трекам. Инвестиционные форумы, образовательные ярмарки, женские конференций. Встречаются НПО, журналисты проводят совместные обсуждения. Этот процесс основан на взаимном интересе России и африканских друзей к выстраиванию долгосрочных взаимоуважительных отношений. Он будет продолжен.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: МИД Польши утверждает, что передал российской стороне ноту протеста из-за демонтажа барельефов польских военных наград мемориального комплекса «Медное» в Тверской области. Получила ли её Москва? Последует ли какая-то реакция на это?

Ответ: Действительно, такая нота получена. До этого было заявление МИД Польши на ту же тему, и мы его уже комментировали.

Как я уже говорила, польские протесты выглядят цинично и лицемерно на фоне того масштабного и последовательного истребления советского мемориального наследия, памятников, которое ведется в Польше на протяжении последних лет. Они делают это со злым умыслом, не случайно. Даже если этим занимаются вандалы, то они делают это по гласному и негласному разрешению властей. Знаете, почему я говорю, что здесь – особый цинизм? Потому что в ноте упоминаются те самые двусторонние документы, регламентирующие сохранение и уход за захоронениями и местами памяти жертв войн и репрессий, на которые тщетно все эти годы ссылаемся мы в наших нотах протеста польской стороне по реальным и многочисленным поводам, которые Варшава игнорирует.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Какие перспективы у сотрудничества России с ближневосточными и кавказскими странами в вопросах безопасности и контртеррористической деятельности?

Ответ: Последовательно продвигаем идею необходимости формирования нового справедливого миропорядка, отвечающего интересам поддержания всеобщей и неделимой безопасности. В этом контексте придаем большое значение развитию взаимодействия со всеми дружественными странами, в том числе ближневосточного и закавказского регионов, прежде всего в ООН, ее специализированных учреждений и на таких влиятельных международных и региональных площадках, как СНГ, ОДКБ, ШОС.

Россия и страны Ближнего Востока поддерживают устойчивое сотрудничество по широкому кругу вопросов, которое опирается на общность подходов к ключевым глобальным и региональным проблемам. С учетом высокого уровня конфликтогенности и множественности кризисных очагов в регионе, разумеется, между нами и этими странами, включая Сирию и Ирак, ведется интенсивный диалог по проблематике противодействия угрозам терроризма и радикализма.

Ситуация в САР остается непростой. Помимо сложностей в части государственного строительства, нарушения суверенитета сирийской территории, сохраняется серьезная угроза со стороны террористических группировок, орудующих в этой стране. Надеемся, что новое сирийское руководство предпримет энергичные шаги для пресечения их деятельности, а также для окончательного решения проблемы иностранных террористов-боевиков, представляющих угрозу не только для Сирии, но и для региона, да и всего мира, учитывая, что во многом регион является питательной средой для подобных преступников. Полагаем, что в Сирии не должно быть места лицам, запятнавшим руки кровью, которые не имеют никакого отношения к сирийскому народу.

Поддерживаем усилия иракского правительства в контртеррористической сфере и стремимся к развитию сотрудничества на данном направлении. Благодаря эффективным мерам властей удается сдерживать террористическую активность ИГИЛ. Выражаем твердую поддержку суверенитету Ирака и выступаем против любого вмешательства во внутренние дела страны.

К сожалению, возникновение «горячих» точек и обострение военно-политической ситуации на пространстве Ближнего Востока во многом вызваны деструктивным курсом западников на форсированное формирование разделительных линий и поощрение региональных противоречий в целях сохранения своего влияния. В свою очередь, ослабление государственной власти в странах, охваченных кризисом, ведет к расползанию терроризма и радикальных идеологий, в том числе и за их пределы.

Российская Федерация ведет активный диалог с закавказскими партнерами в целях укрепления безопасности в регионе. Поддерживаем тесное взаимодействие с Азербайджаном, Арменией, Абхазией и Южной Осетией по вопросам борьбы с терроризмом. Создана необходимая юридическая база и эффективно действующие каналы сотрудничества по линии правоохранительных органов и специальных служб наших стран. Наращиваем работу по направлению антитеррора со взаимным интересом и с учетом необходимости объединения усилий и возможностей для этого.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Прежде всего, через Вас мы хотели бы от нашего издания передать огромную благодарность сотрудникам Генконсульства России в Дубае. Дело в том, что наши журналисты находились там для журналистского расследования и, по всей видимости, те объекты, в отношении которых оно проводилось, умудрились ввести в заблуждение местную полицию. Получилось некоторое недоразумение, но благодаря сотрудникам Генконсульства мгновенно проблемы были решены, поэтому низкий поклон и спасибо, что у Вас есть такие сотрудники.

Ответ: Обязательно лично передам нашим коллегам в Дубае Вашу благодарность. Могу подтвердить, что коллектив там профессиональный и неравнодушный.

Журналисты, съемочные группы, операторы, блогеры, направляющиеся в ОАЭ, должны досконально знать законодательство и четко представлять себе возможности для осуществления профессиональной деятельности. Порой незнание, недопонимание, некомпетентность или злонамеренность неких посредников могут сыграть с ними злую шутку. И то, что кажется несерьезным и несущественным, окажется существенным и серьезным правонарушением. Мы с такими случаями сталкиваемся. В ближайшее время завершим комплексную справку относительно того, какие предписания существуют для работы журналистов в этой стране.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: В феврале с.г. было заключено Соглашение между Правительствами России и ОАЭ об устранении двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал и предотвращения избежания и уклонения от налогообложения. В связи с этим стоит ли ожидать нашим «релокантам», в т.ч. лицам, скрывающим свои капиталы от банкротства, и кредиторов на территории ОАЭ, что налоговая служба ОАЭ начнет предоставлять сведения в ФНС России и Росфинмониторинг относительно тех финансовых активов, счетах и недвижимости?

Ответ: Актуализация соглашения об устранении двойного налогообложения между Россией и ОАЭ направлена, прежде всего, на повышение взаимной инвестиционной привлекательности наших стран, создание благоприятной среды для работы юридических и физических лиц, избежание повторной уплаты ими одного и того же налога в стране, резидентами которой они являются, и в государстве, где был получен доход.

Это в большей степени – компетенция Министерства финансов Российской Федерации. За разъяснениями нюансов лучше обращаться к этому ведомству.

Со своей стороны, как представитель российского внешнеполитического ведомства не могу призывать ни к чему иному, кроме как к соблюдению законодательства Российской Федерации.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Продолжает ли Россия следить за ситуацией с вынужденными переселенцами из Карабаха? Ранее Москва и российские неправительственные организации несколько раз направляли гуманитарную помощь? Планируются ли новые поставки?

Ответ: Этот гуманитарный вопрос находится в фокусе внимания российской стороны. В ближайшее время планируется новая крупная гуманитарная акция по линии одной из отечественных общественных организаций – Русской гуманитарной миссии. С армянской стороны этой темой занимается республиканское отделение АНО «Евразии» и другие структуры.

Как вы помните, Российская гуманитарная миссия ранее уже направляла гуманитарные грузы в Армению: в октябре 2023 г. карабахским переселенцам были переданы 6 тонн продовольствия и средств личной гигиены.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Недавно США обнародовали план разработки системы противоракетной обороны космического базирования под названием «Золотой купол», заявив, что систему планируется привести в «полную боевую готовность» в течение трех лет. «Золотой купол» будет интегрирован с существующими возможностями противоракетной обороны Соединенных Штатов. После завершения строительства он сможет перехватывать ракеты, запускаемые из других частей света и даже космоса. Стоимость всей системы составит около 175 миллиардов долларов США. Представитель МИД Китая заявил, что так план «Золотой купол» Соединенных Штатов нарушает принцип мирного использования, закрепленный в Договоре о космосе, усилит риск войны в космосе и гонки вооружений, пошатнет международную систему безопасности и контроля над вооружениями. Каково мнение у российской стороны о плане США?

Ответ: Мнения России и Китая по этому и многим другим принципиальным аспектам стратегической стабильности полностью совпадают либо отличаются высокой степенью близости. Очередным подтверждением этому явилось принятие по итогам недавней российско-китайской встречи на высшем уровне совместного заявления двух стран по глобальной стратегической стабильности, в котором подробно излагаются общие для сторон взгляды по указанной проблематике.

В данном документе уделено пристальное внимание и планам США по созданию «Золотого купола для Америки». Отмечается, что эта программа, предполагающая создание ничем не ограниченной, глобальной и многосферной системы ПРО для защиты, в т.ч. и от стратегических ракет России и Китая, носит глубоко дестабилизирующий характер. Концептуальная основа упомянутого проекта свидетельствует о полном и окончательном отказе Вашингтона от признания неразрывной взаимосвязи между стратегическими наступательными и стратегическими оборонительными вооружениями, которая является одной из опор поддержания стратегической стабильности.

Кроме того, в рамках выстраивания «Золотого купола» планируется придать дополнительный импульс дальнейшему развитию средств достартового поражения ракетных вооружений и инфраструктуры, обеспечивающей их применение. Это является материальным выражением крайне опасной доктринальной установки США на нанесение так называемых «превентивных», а по сути первых обезоруживающих ударов. Подобный авантюрный подход также представляет собой прямой подрыв основ стратегической стабильности.

Ситуация дополнительно усугубляется тем, что «Золотой купол» прямо предусматривает существенное укрепление арсенала средств для ведения боевых операций в космосе, включая развёртывание на орбите систем перехвата. Такие действия направлены на обеспечение возможности применения силы или угрозы силой в космосе, из космоса или в отношении космоса, что превращает его в среду для размещения оружия и арену вооружённого противоборства.

В этих условиях ещё большую актуальность приобретает задача скорейшего начала переговоров по разработке международного юридически обязывающего инструмента о предотвращении гонки вооружений в космическом пространстве. Речь идет не столько о словах, сколько о практической активности на данном направлении.

Рассматриваем в качестве его основы проект договора о предотвращении размещения оружия в космосе, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов, представленный Россией и КНР на Конференции по разоружению, а также принятый консенсусом содержательный доклад функционировавшей в 2023-2024 гг. Группы правительственных экспертов по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве. Заинтересованы в дальнейшей консолидации усилий международного сообщества в этой сфере на площадке учрежденной решением Генассамблеи ООН 79/512 Рабочей группы открытого состава по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве с опорой на уже имеющиеся наработки.

Как отмечено в указанном российско-китайском заявлении, мы намерены вместе с нашими партнёрами из КНР продолжать самым активным образом наращивать координацию подходов и углублять практическое сотрудничество в целях поддержания глобальной стратегической стабильности и противодействия общим вызовам и угрозам в данной сфере.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Россия неоднократно направляла в сектор Газа гуманитарную помощь. Ее оказывают в частном порядке и российские благотворительные фонды. Недавно в секторе Газа погибли палестинцы, которые сотрудничали с благотворительным фондом «Инсан». Есть ли какие-то договоренности с правительством Израиля об обеспечении безопасности гуманитарных грузов из России?

Ответ: Этот вопрос мы регулярно поднимаем в контактах с израильскими официальными лицами. Ими нарушаются их взятые на себя обязательства даже в отношении международных организаций. Делаем соответствующие заявления на этот счет. Продолжим работу по поддержке и направлению туда помощи, как и продолжим работу с израильской стороной для того, чтобы эта помощь доходила до адресатов.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Хочу выразить благодарность МИД России и всем регионам, в которых мы бываем в пресс-турах. Каждый раз мы узнаем новую и красивую Россию. Через нас наши зрители тоже видят разную Россию. До недавнего времени такой её знали только люди из больших городов. Сейчас многие мои коллеги подтвердят, что знают Россию от Владивостока до Калининграда в хорошем, позитивном смысле.

Ответ: Да, действительно, раньше Россию знали от Калининграда до Владивостока, после 2014 г. от Мурманской области до Крыма. Теперь нужно расширять свои знания о нашей стране. У нас прибавились еще регионы, поэтому учите матчасть. Мы вам будем в этом помогать, организовывать такие пресс-туры.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Какие механизмы диалога между Индией и Пакистаном Вы считаете наиболее эффективными для достижения устойчивого мира в регионе?

Ответ: Россия последовательно выступает за диалог между Индией и Пакистаном. Приветствуем достигнутую Нью-Дели и Исламабадом договоренность о прекращении огня, которая, как мы надеемся, будет носить долгосрочный и устойчивый характер.

Рассчитываем, что существующие между двумя странами разногласия будут урегулированы политико-дипломатическими средствами на двусторонней основе согласно положениям Симлского соглашения 1972 г. и Лахорской декларации 1999 г. Видим в нормализации отношений между Индией и Пакистаном залог прочного мира и стабильности в регионе, важный фактор стабильности международных отношений, и возможности для сотрудничества этих двух стран со всеми странами без какого-либо отягощающего компонента.

Полагаем также, что дальнейшая совместная работа, в том числе по проблематике антитерроризма, на многосторонних площадках с нашим общим участием, прежде всего, в формате ШОС, будет способствовать выстраиванию конструктивного индийско-пакистанского взаимодействия и повышению уровня доверия между южноазиатскими соседями и нашими хорошими добрыми друзьями.

Мне кажется, это как раз тот случай, тот пример, когда можно его продемонстрировать в контексте того, как нужно относиться к возникающему конфликту. Мир несовершенен. Конфликты были, есть, и, к сожалению, будут. Вопрос, как относиться к тем, кто является соседями, друзьями, союзниками, партнерами. Можно «подливать масло в огонь», заниматься столкновением и выискивать себе в этом выгоду. А можно (мне кажется, в этом и есть суть позиции России) делать всё для сближения сторон и помощи в поиске, нахождении развязок. Это наш базовый подход. Я думаю, что Вы это чувствуете.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Как Россия видит свою роль в обеспечении безопасности и стабильности в Южной Азии, особенно в контексте ядерного потенциала обеих стран?

Ответ: У нас есть целый ряд направлений для реализации своей роли. К сожалению, «западная часть» Совета Безопасности ООН ведет абсолютно подрывную, деструктивную и безответственную политику по буквально низвержению роли этого института, да и в целом дестабилизации в международных отношениях. Поэтому роль ответственных игроков, которыми являются Россия и Китай, повышается. Многие смотрят с надеждой на наши страны, которые должны гармонизировать и вернуть работу Совбеза в истинное русло. Безусловно, Совет Безопасности, в первую очередь, занимается вопросами поддержания мира, стабильности и безопасности на планете. Это один из треков.

Второй важнейший трек – это региональная безопасность. Перечислила уже целый ряд структур, которые были созданы при непосредственном участии или во многом по инициативе нашей страны для решения вопросов, связанных с безопасностью, новыми вызовами и угрозами.

Учитывая географическую направленность Вашего вопроса, в первую очередь это, конечно, Шанхайская организация сотрудничества, где есть антитеррористический отдельный компонент, который этим и занимается. Но это не единственная структура.

И, конечно, отстаивание международного права. Без него, при его игнорировании, вопросы, связанные с ядерным оружием, также рискуют превратиться в зону хаоса. Допустить этого, конечно, нельзя. Поэтому, когда мы говорим о сохранении международного права, о стремлении к развитию мира в контексте многополярности, но на основе международно-правовой системы мы, безусловно, говорим и о важнейшем компоненте безопасности, ядерном компоненте, который должен решаться не по неким неизвестным «правилам» или регулироваться, не исходя из того, что кто-то сам себя назначит главным по этой теме, а на основе четких, понятных, артикулированных и зафиксированных международно-правовых норм.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Канцлер Германии Ф.Мерц продолжает раздувать антироссийскую истерию. Он заявил, что нынешняя оборона войсками Германии Вильнюса от мифической российской угрозы тождественна защите Берлина. Мол, защищая Вильнюс, мы защищаем от России Берлин. Что Россия может ответить на подобную недружественную риторику?

Ответ: Вчера, готовясь к брифингу, смотрела, читала новости и вдруг приходит сообщение со ссылкой на проверенные источники о том, что вице-канцлер ФРГ опроверг данное заявление Ф.Мерца.

Не знаю, что они там «испытывают» сами или друг на друге, но все-таки хочется сказать: посерьезнее, товарищи, вы, как минимум, играете судьбой Европы.

Вчера был шквал звонков с просьбой прокомментировать это заявление Ф.Мерца. Такие вещи не могут основываться просто на каком-то личном предвзятом мнении или на какой-то своей амбиции. Это произнесенные слова главы государства, которые должны основываться на взвешенной, сбалансированной, правовой, ответственной позиции. Это совершенно не значит, что она может быть только одна, они могут быть разные. Но произнося подобное, человек должен соотносить всё это с ответственностью за данные слова.

Сколько людей (а это миллионы, мне кажется) вздрогнули после того, когда услышали какую-то «новеллу» из Берлина относительно смертоносных вооружений. А потом, через пару часов, оказалось, что это их опять «не так поняли», что это опять словесная эквилибристика, но тоже осталась недосказанность. А может быть потом выйдет канцлер ФРГ и опровергнет слова вице-канцлера ФРГ. Что это такое? Как такое может быть? Это же все-таки не вопросы (даже очень важные) поставок сезонной сельскохозяйственной продукции. Хотя и от этого зависят котировки на рынках, планы людей в различных странах. Здесь речь идет о судьбах миллионов, непосредственно о жизни и смерти людей на континенте.

Честно говоря, сомнительно, что глава германского правительства кем-либо был или остается уполномочен делать подобные заявления от имени других государств. Он ведь сказал о том, что это решение приняли Франция, Британия, США. Либо уже надо исходить из того, что вице-канцлер опроверг это заявление. Либо им надо как-то объясняться, кто ему поручал и где они такое решили.

Мне очевидно, что Ф.Мерц решил позаниматься самопиаром. Может быть человек новый, не очень отдает отчет или не соизмеряет то, что говорит. С учетом того, что он первый в истории канцлер, которого Бундестаг не смог избрать с первого раза, может быть ему хочется казаться сильным. Он прошел достаточно унизительную процедуру и сейчас самоутверждается подобными заявлениями. Но это точно не та тема, где можно разбрасываться на ветер словами, не подкрепленными пониманием ответственности за их произнесение.

Что касается позиции самой Германии, то решением снять ограничения на дальность применения поставляемых Украине вооружений, если таковые вообще когда-то существовали, Берлин лишь еще глубже сам загоняет себя в яму, в которой уже давно находится поддерживаемый им киевский режим. Больше говорить о том, что они за мир или за переговоры, им будет просто невозможно. Никакое германское оружие, что на мой взгляд вообще является главным тезисом в этой истории, не изменит ход специальной военной операции. Как спички горят «Леопарды», «Гепарды» и «Панцергаубицы». Будут гореть и «Таурусы», и немецкие дроны, и те «иностранные специалисты», которые, к сожалению, там оказались, не знаю, по своей ли воле. Их тоже постигнет эта незавидная участь.

Ф.Мерцу и его заместителям, в первую очередь, надо всё это говорить народу Германии, советоваться с ним, с гражданами ФРГ, у них спрашивать, нужно это делать или не нужно. Ведь это всё стоит огромных денег. Бизнес Германии уже просто «убегает» из ФРГ, перерегистрируется в другие страны для того, чтобы хоть как-то держаться на плаву. А «эти» все дальше убивают собственную экономику.

На мой взгляд, в первую очередь, им бы стоило такие решения и заявления тестировать на своих гражданах и спрашивать у них хоть какого-то согласия или одобрения на такие, если не решения, то хотя бы даже слова, чтобы потом не исправлять и не опровергать друг друга.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Украинские власти грозят запустить процесс запрета Украинской православной церкви. Будет ли Россия противодействовать этому на дипломатическом фронте и поднимать этот вопрос в международных организациях?

Ответ: Я сегодня этой теме уделила достаточно внимания. Безусловно, будем противодействовать на международных площадках, созывая встречи как в межгосударственном формате, Совбезы, неформальные заседания, встречи по «формуле Арриа», проводя конференции, готовя доклады, привлекая внимание всех уполномоченных международных чиновников, и в выступлениях на заседаниях всех комитетов – СПЧ и Третьего Комитета Генеральной Ассамблеи ООН. Регулярно отправляем конкретные данные в качестве официальных материалов, распространяем их в Совете Безопасности ООН. Продолжаем эту работу в ОБСЕ.

Постоянно обращаем внимание (в частности, в ОБСЕ) на каждый аспект гонений на православие на Украине. По сути, это даже уже не гонения, это прямое изничтожение. Наши дипломаты в Вене выступают на заседаниях Постоянного Совета ОБСЕ и распространяют материалы. Как видите, реакции нет. Эта тема там блокируется. Но это не значит, что мы оставим эту работу. Будем и дальше её только наращивать.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: После прекращения огня в секторе Газа израильская армия возобновила атаки 18 марта с.г. и продолжает каждый день убивать мирных жителей Палестины. Несколько дней назад израильская армия открыла огонь по группе дипломатов, находившихся в палестинском городе Дженин. Как Вы прокомментируете эту атаку?

Ответ: К сожалению, как и остальные атаки, они не вносят не то, что никакого вклада в процесс деэскалации, а только усугубляют ситуацию. Безусловно, каждое государство принимает свои решения по собственной безопасности и её обеспечению. Но то, что творится в зоне упомянутого Вами конфликта, сопряжено с гуманитарной катастрофой. Это даже больше, чем катастрофа.

Это позорнейшее явление современности, приведшее к гибели колоссального количества мирных граждан, мирных жителей. Не знаю, как отделять женщин и мужчин, почему-то мы отделяем, наверное, потому что, женщины менее защищенные. Но в первую очередь хочется сказать о том количестве детей, которые погибли за это время.

Мы поддерживаем контакт с израильской стороной. Доводим свою точку зрения на этот счет. Публикуем заявления. Вы это всё видите. Проводим соответствующую работу на международных площадках. Здесь нужно говорить не столько о реакции на какую-то конкретную атаку, либо предпринятые вооруженными силами шаги, а в целом на проблему. Мы эти подходы сохраняем.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Сегодня многие страны хотят быть причастными к переговорам между Россией и Украиной.

Ответ: Мне нравятся все эти заявления западников относительно того, что они хотят быть за столом переговоров. Но по их последним действиям, в том числе и в приснопамятном вагоне поезда, который уносил их из Киева, я сомневаюсь, что они смогут сидеть за столом. Может, им уже бронировать место под столом? Просто реалистичнее надо смотреть на себя со стороны.

Вопрос: Несмотря на это, они хотят быть причастными. Свое желание высказывали Швейцария, Ватикан. Но многие мои знакомые журналисты высказывали мнение, что для всех было бы удобнее, чтобы переговоры прошли, например, в Минске. Во-первых, удобная логистика.

Ответ: Это ваши знакомые белорусские журналисты, да?

Вопрос: Нет, это российские.

Во-вторых, не надо визы открывать. У Минска много опыта в предоставлении переговорной площадки. В 2014 г. Минские соглашения, в 2022 г. Гомель, Брест. С Вашей точки зрения, мог бы Минск выступить в роли площадки для переговоров? Или нашим европейским «друзьям» и Украине это невыгодно, и они делают все возможное, чтобы усложнить процесс урегулирования конфликта?

Ответ: У Вас многокомпонентный вопрос. Давайте начнем по порядку.

Вы упомянули Швейцарию, которая почему-то в публичном пространстве и на каких-то международных площадках продолжает заявлять о собственной нейтральности.

В ноябре 2024 г. в Сочи проходил Валдайский форум, где эта тема поднималась. Я выступала там в качестве спикера и получила вопрос именно относительно того, как Россия рассматривает нейтральный статус Швейцарии и посреднические возможности, потенциал. Вы даже не представляете, какой шок испытали представители политологического сообщества Швейцарии и Западной Европы, когда я сказала, что Россия более не рассматривает Швейцарию как нейтральное государство, и что началось это не в этом году. Обратила их внимание на то, что мы делали не одно публичное заявление на этот счет, приводили факты. Начинали не с публичных заявлений общего характера, а по конкретным шагам комментировали действия официального Берна, подводя к тому, что это уничтожает нейтральный статус Швейцарии, и потом от него просто ничего не останется. А потом уже начали делать обобщающие выводы.

Для них это стало откровением, открытием. Они вначале подумали, что это шутка, несерьезно. Потом они с этим же вопросом обратились повторно. Их настолько это задело, что они начали этот вопрос задавать далее выступающему на этом же форуме Министру иностранных дел России С.В.Лаврову. Он подтвердил, что ни о каком нейтральном статусе Швейцарии больше речи не идет. Но они, видимо, решили его проверить, и поэтому пошли с вопросом еще выше, где получили такие же оценки.

Ведь для того, чтобы претендовать на роль посредника, предоставлять свою территорию и говорить, что страна не занимает активно чью-то сторону, но видит первопричины, предпосылки кризиса и хочет сделать что-либо, чтобы способствовать выходу из сложившейся ситуации мирным путем, видит именно мир в качестве конечной цели, для этого нужно подкреплять это все фактической деятельностью.

Какую фактическую деятельность мы видим со стороны Швейцарии? Только антироссийские санкции. Причем страна не объединена обязательствами, она это делает добровольно. Бесконечная политическая, информационная поддержка киевского режима. «Стратегическое молчание», как они это называют, в отношении всего беззакония и безобразия, в том числе на гуманитарном треке. Швейцария изначально занималась гуманитарной проблематикой по целому ряду вопросов и принимает у себя отделение ООН, как раз специализирующееся на гуманитарных вопросах, и Международный комитет Красного Креста. А тут, получается, не видят всех бесчинств. Один Курск чего стоит. Земля полита кровью курян. Наши военные сейчас там вскрывают такие вещи, которые, может быть, даже в Великую Отечественную не были “апробированы” нацистами.

Какая вообще может быть речь о том, чтобы Швейцария принимала какие-либо переговоры в роли посредника с участием упомянутых сторон? Об этом неоднократно говорил Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров.

Мы даже шире ставили вопрос. Как в принципе государства, которые не смогли проявить себя подобным образом на этом треке как посредники, как они справляются со своими обязанностями. То есть, если о посредничестве мы говорим как о способности в большей степени, то у них же есть обязанность, принимая у себя международные организации, обеспечивать приезд делегаций. Они и с этой задачей не связаны. Думаю, что Белоруссия знает об этом также. Когда даже на заседания аккредитованных там международных структур дипломаты не могут попасть, потому что им логистически не обеспечено соответствующее участие. Эту тему мы закрыли.

Что касается Минска. Вы абсолютно справедливо упомянули, что Белоруссия имеет опыт организации переговоров по урегулированию украинского кризиса. Но помимо опыта, я бы сказала, ещё душа лежит к этому. Мы видим действительно сопереживание и сочувствие Минска тому, что творится в регионе, просто с братских позиций. Это было заявлено Президентом Белоруссии А.Г.Лукашенко. Народ Белоруссии к этому так же относится. Минск стал местом, где в сентябре 2014 г. и феврале 2015 г. были достигнуты важные договорённости, которые имели все шансы на то, чтобы стать стабилизирующими и остановить эскалацию кризиса. Напомню, они были одобрены резолюцией 2202 Совбеза ООН в качестве обязательных для выполнения всеми. Минск принимал у себя заседание Контактной группы, создавая все условия для диалога Киева, ДНР и ЛНР при посредничестве ОБСЕ и России. То есть это не одно, не разовое мероприятие или не только многоплановое, но и разветвленное участие в посредничестве и создании условий для работы весьма непростых механизмов на этом треке.

После начала специальной военной операции Минск был первым, кто предложил посреднические услуги в организации прямых переговоров России и Украины. На территории Белоруссии тогда прошли три раунда.

Уникальна и бесценна помощь белорусских друзей в гуманитарной сфере. Видим, как каждый раз Минск, белорусский народ содействуют возвращению на Родину оказавшихся в украинском плену российских военнослужащих и мирных граждан из Курской области, воссоединению детей с их семьями. За Украину пусть говорят они, а я говорю о нашей безмерной благодарности.

23-25 мая с.г. на белорусско-украинской границе состоялся крупнейший за три года обмен по формуле «1000 на 1000». Успешной реализации этой договоренности, конечно, в немалой степени способствовали представители государственных структур и ведомств Республики Беларусь.

Могу только подтвердить, что и опыт имеется, и душа у Минска лежит к такого рода посредничеству и очень благородной миссии. Какое будет принято решение, это право за руководством.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Глава МИД России С.В.Лавров в ходе визита в Ереван сказал, что во время переговоров с А.С.Мирзояном говорили откровенно. И что период недопонимания и подозрений между Арменией и Россией остался в прошлом. В этой связи хочется узнать — армянские власти объяснили в ходе переговоров, как и почему аффилированные с ними лица участвовали в организации антироссийских акций протеста во время визита С.В.Лавров в Ереван? И есть ли тогда уже конкретика с датой открытия консульства в Сюнике и возвращения Армении к нормальной работе в рамках ОДКБ?

Ответ: Официальные оценки итогов переговоров были даны Министром иностранных дел России С.В.Лавровым. Ничего добавить не могу, потому что не присутствовала на них. Была в Питере на Юридическом форуме. Попытаюсь что-то такое уточнить, ответить может быть индивидуально, но глобально могу сказать, что мы и до визита прокомментировали всю эту «буффонаду», все эти перфомансы, которые устраиваются. Лекала одни и те же, заказчики одни и те же, деньги из одних и тех же источников. Что тут еще у кого уточнять? Мы что, не понимаем, откуда это всё и кому это нужно? Это нужно тем, кто спит и видит, как рассорить государства на постсоветском пространстве, да и не только там. Мы будем выяснять, чьи это три копейки (или не три копейки), которые были на это потрачены? Всё и так очевидно.

Вопрос об открытии российского Генерального консульства в Сюнике подробно обсуждался во время переговоров С.В.Лаврова. Нас не надо убеждать в необходимости скорейшего запуска работы этого российского загранучреждения. Но пока в г.Капане российское генконсульство отсутствует. Поэтому для получения официальной позиции Вам нужно уточнить этот вопрос у армянской стороны.

Насчет деятельности Армении в ОДКБ. На данный момент нам нечего добавить к тому, что сказал С.В.Лавров в рамках пресс-конференции и публичных мероприятий в ходе своей поездки в Ереван. Мы продолжаем исходить из того, что республика является полноценным членом Организации со всеми правами и обязательствами.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Есть ли какие-то даты и планы по проведению переговоров по мирному процессу в российско-украинском конфликте? Как бы Вы могли объяснить тот факт, что брюссельские еврочиновники занимаются саботированием данного процесса?

Как Вы объективно оцениваете адекватность лидеров Евросоюза и Великобритании после упомянутого вагона поезда в Киеве?

Ответ: Я должна объективно оценить адекватность? Формат публичного мероприятия не позволяет мне это сделать так, как я бы хотела.

Думаю, у разных народов в Священном Писании, в мифах, в легендах, в эпосе так или иначе написаны такие же слова: «да имеющие глаза да увидят, имеющие уши да услышат».

Вы сами буквально в онлайн-режиме ежедневно видите и получаете информацию об их адекватности. Здесь уже вопрос не только в адекватности, а в колоссальном вранье, которым опутана их неадекватность.

Всякое может с человеком случиться. Мы все периодически попадаем в не очень приятные ситуации по собственной вине, по вине обстоятельств или в результате даже провокаций. Всякое может быть. Но, как говорится, не надо врать, а нужно честно рассказывать, что там случилось.

Когда все мировое сообщество видело на кадрах не из воспоминаний и не из сплетен, а на видеокадрах разложенные на столе в вагоне поезда, извиняюсь, «причиндалы», которые обычно раскладывают в фильмах для того, чтобы показать какое-то наркосборище. За этим столом сидели главы стран Западной Европы, а нас убеждали, что это мы сами все фейки придумываем и их распространяем. Это уже неадекватность в квадрате. Это неадекватность, потому что такое случилось, и потому что именно такой метод неоправдания ложного наступления или наступления лжи был выбран. Дальше идёт череда событий в том же русле.

Второй момент. Вы спрашиваете, не это ли является причиной того, что они саботируют мирное урегулирование на Украине. Буквально на днях после того, как было сделано заявление Министерства иностранных дел в связи с очередными террористическими атаками киевского режима на мирные объекты на территории нашей страны, Министр иностранных дел России С.В.Лавров в развитие этого заявления сделал ряд комментариев и сказал, что многие из лидеров еэсовских стран идут в русле того курса, который был обозначен Дж.Байденом и его командой. А почему они идут? Потому что, видимо, их к власти приводили не в последнюю очередь эти же силы или аффилированные с ними силы. Возможно, потому что они ждут «реванша», возможно, потому что предыдущая американская администрация не приняла объективного поражения на выборах 2024 г., затаилась и решила саботировать работу нынешней администрации и готовиться к какому-то марш-броску, и все находятся в ожидании того, когда и как это произойдет. И верноподданически «подтявкивают» в этом же русле.

Третий момент. Думаю, потому что они вообще непонятно, как попали на эти должности. Их профессиональный уровень не подкреплен ничем, их публично-политическая деятельность точно сама по себе не могла бы их привести на такие позиции. Их знание истории лучше квалифицировать как незнание истории. В этом сочетании очевидно, что они сами не являются личностями со своей повесткой. Они являются такими же инструментами, как на Украине является инструментом В.А.Зеленский. Они тоже являются инструментарием этой глобальной либеральной диктатуры и порой предпринимают как неадекватные шаги, так и делают неадекватные заявления, даже не понимая, что они заявляют.

Заявления Елисейского дворца – что президента, что людей информационно его обслуживающих, что многих французских дипломатов, — каждый день противоречат друг другу. Не нашей позиции, а друг другу. Понять, кто что говорит, вообще уже невозможно. Сейчас привела историю с цитатой канцлера ФРГ, которую опроверг его же вице-канцлер. Что он сделал? Он уточнил? Нет. Это какая-то какофония.

Здесь огромное количество причин, но можно сказать в целом. Кризис Европы и её закат в этом смысле предсказан был давно, не в этом веке, и даже не в прошлом, а в позапрошлом. Сейчас его уже называют не столько закатом, сколько применяют еще более сильные эпитеты. Думаю, что это общий кризис системы, которая называется мировой либерализм, ультралиберализм, либеральная диктатура, где непонятно, как людей выносит на высшие позиции, где воля большинства искажается махинациями меньшинства, где от демократии осталось только название, где право попрано политическими (как они говорят) «нарративами», где права человека являются только «ширмой» для проведения и продавливания собственных интересов, где от морали и нравственности не осталось ничего, кроме какой-то «лужи». Пусть много общего, но, на мой взгляд, тут надо искать ответ на Ваш вопрос.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Какое место отводит федеральный центр Дагестану в части развития экономических отношений с дружественными странами?

Ответ: Сегодня уже касалась этой темы.

Всецело приветствуем усилия властей Республики по диверсификации её внешнеэкономических и международных связей, развитию экспортного потенциала, поиску новых партнеров. В силу своего экономико-географического положения Дагестан является форпостом России на её южных рубежах, по суше и морю граничит с пятью государствами, исторически расположен на оживленных торговых путях. Диаспоральный фактор также играет свою роль. Обладая хорошо налаженной автомобильной, железнодорожной, морской и воздушной инфраструктурой, Республика органически является важным логистическим звеном в рамках международного транспортного коридора «Север-Юг». Это – её безусловное преимущество.

В целях дальнейшего развития транзитного и производственного потенциалов совместно с отечественными и зарубежными партнерами прорабатываются новые инвестиционные проекты, предусматривающие строительство транспортно-логистических центров, плодоовощехранилищ, мощностей по переработке сельскохозяйственной продукции. Дагестанский бизнес осваивает рынки халяльной продукции.

Удивительно, какая амплитуда возможностей: с одной стороны халяльная продукция, с другой стороны IT-технологии. И то, и другое развивается и является отличным поводом для международного сотрудничества. В рамках национальных проектов по развитию Кавказа реализуются программы модернизации портов и аэропорта Махачкалы, развития транспортных артерий.

Убеждены, что перспективы здесь самые обнадеживающие. МИД России, со своей стороны, продолжит оказывать Дагестану все необходимое дипломатическое содействие с тем, чтобы Республика могла максимально эффективно использовать все возможности, предоставляемые проектом международного транспортного коридора «Север-Юг».

Дагестан активно работает в формате Совета глав субъектов Федерации при МИД России, по-разному на разных исторических этапах, но активен через Представительство. Сейчас будет проходить презентация. Это только такие «вершины» той работы, которая ведется на ежедневной основе, например, с нашими посольствами, где по просьбе региона, естественно, при координирующей роли МИД устанавливаются контакты, решаются вопросы, проводится аналитическая работа. Мы в ежедневном плотном взаимодействии.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Военные расходы растут по всему миру: в 2021 г. это было 2,1 трлн долл. (из них США – 806 млрд). В 2024 г. уже 2,72 трлн долл., из которых США — 997 млрд, Китай — 314 млрд. За три года мир нарастил военные бюджеты на 620 млрд долл. И продолжает увеличивать – к 2029 году это может быть уже 4–4,5 трлн долл. По всему миру растет напряженность. Есть ли у России какая-то возможность обеспечить собственную безопасность и не дать миру скатиться в эту масштабную третью мировую войну?

Ответ: Есть.

Считаю, это должна быть прерогатива наших оборонных ведомств и соответствующих служб, которые должны давать развернутый анализ и ответ на Ваш вопрос, но кратко все-таки остановлюсь на этой теме.

Безусловно, в своём военном, геополитическом планировании Россия опирается на тщательный анализ постоянно эволюционирующих угроз и, естественно, конкретных фактов. Уделяется особое внимание рискам подрыва стратегической стабильности. Сегодня уже упоминала российско-китайское заявление от 8 мая с.г., которое может вам представить конкретный пример того, как мы, в частности, отвечаем политико-дипломатическими мерами. Там подробно освещены шаги США, других западных ядерных государств и их союзников по реализации глубоко дестабилизирующих доктринальных концепций и военно-технических программ.

Купироваться подобные риски могут либо посредством осуществления контрмер по восстановлению стратегического баланса, либо политико-дипломатическими методами. Что касается первого, то это осуществляется Россией на системной основе. Подробный анализ Вам может предоставить наше оборонное ведомство. Что касается политико-дипломатических шагов, мы их предпринимаем с нашими союзниками. Если Вы говорите о несоюзниках или о тех, кто представляет недружественные режимы, то, наверное, пока не вызрели условия возобновления полноформатного и предметного диалога с США по всему комплексу взаимосвязанных факторов стратегической стабильности. Это потребует (об этом неоднократно говорило руководство нашей страны) надёжного политического фундамента, предусматривающего нормализацию двусторонних отношений, включая материальное воплощение готовности Вашингтона к уважению коренных интересов России и к устранению первопричин принципиальных противоречий в области безопасности.

При этом не может не вызывать серьёзной озабоченности навязываемый элитами европейских стран НАТО беспочвенный тезис о «неминуемой» войне с Россией или «будущей», «большой» войне. Они же грезят этим. Это прямой путь к конфронтации, который в корне противоречит задаче обеспечения международного мира и безопасности.

Причем они делают эти заявления в отрыве от какой-либо воли народа. Проходят выборы в западноевропейских странах, туда приходят политические деятели со своими программами. Там нигде не говорится о будущей большой войне, мол, голосуйте за неё. Нет, наоборот, больше упора в сферу пацифизма либо того, что им точно удастся нормализовать вопросы безопасности на континенте. Как только приходят к власти, тут же начинается милитаризация, агрессия, будущие войны, вся эта история. То есть людей не спрашивают или даже обманывают.

Опять приведу пример Швейцарии. В стране, мягко говоря, разветвленная система референдумов по любому поводу. Бывает, нужно дорогу обозначить забором. По вопросу установки ограждений проводятся референдумы внутри района, какого-то там субъекта. То есть, по любому поводу, который затрагивает жизнь граждан, проводится референдум. Многим странам такое даже и не снилось. Там такая система действует много лет. А принципиальное решение о жизни людей не в одном конкретном районе, а о жизни людей всей страны, учитывая, что это центр Европы и всего европейского континента, принимается Берном без каких-либо даже намеков на консультации с людьми, не то что референдумов. Абсолютно уверена, что задай людям вопрос по поводу некой большой войны на референдуме в той же самой Швейцарии, люди покрутят пальцем у виска и скажут, что они лучше в мире поживут.

За этими рассуждениями стоят попытки увеличить и освоить военные бюджеты (чем западники вместе с В.А.Зеленским с таким размахом последние годы занимаются), попытки придать себе какой-то важности, набрать какие-то «очки» внутри натовских структур, обеспечить себе будущие посты. Видим и неоднократно наблюдали.

Наряду с этим нельзя не замечать, как происходит ловкий отъем денег у собственного населения в западных странах в пользу военно-промышленного комплекса в условиях серьёзного экономического спада, который был очевидно прогнозируемым с учетом того, что были введены антироссийские санкции. Теперь, похоже, единственный способ достижения роста видится европейским властям в накачке своих военных бюджетов, в сумме достигших беспрецедентных показателей, а также в общей милитаризации за счёт рядовых налогоплательщиков, не уточняя, хотят ли они этого или нет. Именно для этой практической цели им и нужна мифологема о «долгосрочной российской угрозе».

Демонизируя Россию, Североатлантический блок сам развернул приготовления к большой войне. Процесс строительства объединённых вооружённых сил (ОВС) НАТО переориентирован с решения задач кризисного реагирования на обеспечение ведения крупномасштабных военных действий высокой интенсивности с «сопоставимым противником». Этапы подготовки включают развёртывание общевойсковых группировок на «восточном фланге» альянса, размещение в Балтийском и Черноморском регионах дополнительных ударных сил и средств ПВО/ПРО, развитие транспортной и тыловой инфраструктур. Какие-то абсолютно безумные заявления о том, что Балтийское море будет внутренним морем НАТО, что они постоянно подчеркивают.

Основное внимание в ходе оперативной и боевой подготовки ОВС альянса уделяется вопросам применения союзных сил против России. Ежегодно вблизи российских границ проводится порядка 50 мероприятий с привлечением по совокупности свыше 300 тыс. военнослужащих. Осуществляется слаживание соединений бригадного и дивизионного уровня, уточняются оперативные планы, апробируются новые тактические приёмы и технические решения.

Очевидно, что воплощённая «в железе» нацеленность стран НАТО на конфронтацию с Россией и ускоренное наращивание военного потенциала повышают риски опасных военных инцидентов и лобового столкновения.

Все эти обстоятельства также учитываются нами в оборонном планировании для гарантированного обеспечения национальной безопасности.

Но у нас все-таки брифинг по внешней политике и российским подходам к международным делам. Хочется, используя Ваш вопрос, обратиться к гражданам этих самых стран и уточнить: они вообще в курсе, что с ними пытаются сделать, и что с ними это уже делали 85 лет назад, когда вслепую толкали провокационным путем на большую войну? Помнят ли они, чем закончилось тогда? Но они уничтожают памятники, чтобы ничего не помнить, и переписывают учебники истории, чтобы ничего не знать.

ИСТОЧНИК